【基本案情】

　　2004年2月5日，王某(男)與陳某(女)簽訂離婚協(xié)議書。雙方在離婚協(xié)議書中約定：解除雙方婚姻關(guān)系;雙方的婚生之子由王某撫養(yǎng)至經(jīng)濟(jì)獨(dú)立時(shí)止，陳某無須向王某支付撫養(yǎng)費(fèi);陳某名下的三居室房屋一套轉(zhuǎn)歸王某所有，與此轉(zhuǎn)讓相關(guān)的全部費(fèi)用由王某負(fù)擔(dān)，房屋內(nèi)家具、電器及其他用品，歸王某所有;五居室房屋一套轉(zhuǎn)歸陳某所有，與此相關(guān)的債務(wù)或其他支出由陳某負(fù)擔(dān)，房屋內(nèi)家具、電器及其他用品，歸陳某所有;王某名下的桑塔那轎車一輛歸王某;債務(wù)5萬元由王某負(fù)擔(dān)。同年2月6日，王某與陳某在民政部門登記離婚。

　　陳某與王某在簽訂離婚協(xié)議書之前，簽有共同協(xié)議書，對(duì)五居室房屋所有權(quán)及相關(guān)的土地使用權(quán)作出約定：該房屋是共同共有的，陳某占該房屋的2%、王某占該房屋的2%，雙方之子占該房屋的96%，陳某代兒子在協(xié)議上簽字，該協(xié)議經(jīng)公證處進(jìn)行公證，并取得了共同共有所有權(quán)證。

　　2005年1月，陳某起訴至法院稱，雙方所簽離婚協(xié)議書約定的五居室房屋的所有權(quán)的96%不屬于陳某及王某，雙方對(duì)該房屋的所有權(quán)的約定應(yīng)屬無效，要求確認(rèn)離婚協(xié)議書無效，并對(duì)離婚協(xié)議書所涉及財(cái)產(chǎn)及債務(wù)重新分配。王某答辯稱，離婚協(xié)議是雙方的真是意思表示，合法有效。法院判決：駁回陳某的全部訴訟請(qǐng)求。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　從以上案例可以看出，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分歸各自所有、部分歸共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。陳某與王某簽訂的離婚協(xié)議書系雙方的真實(shí)意識(shí)表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，為有效協(xié)議。協(xié)議簽訂后，雙方均應(yīng)按該協(xié)議的約定履行各自義務(wù)。陳某稱雙方所簽離婚協(xié)議書約定的五居室房屋的所有權(quán)的96%不屬于陳某及王某，雙反個(gè)對(duì)五居室房屋各自占有的份額是明確的，雙方所簽離婚協(xié)議書系對(duì)雙方所持房屋份額作出的約定，此約定未違反有關(guān)法律規(guī)定，且不符合無效行為的構(gòu)成要件，因此陳某要求確認(rèn)協(xié)議無效并要求對(duì)離婚協(xié)議書中所涉及財(cái)產(chǎn)及債務(wù)依法重新分配的訴訟請(qǐng)求，法院未予支持。