婚姻法律師

　　探望權制度是2001年新《婚姻法》新增加的一項制度，它的設立一方面是為了保障間接撫養方對子女探望的權利，滿足其思念子女的情感需要，另一方面也能使子女對父母的感情不因家庭的破碎而變化，盡量減少離婚帶給子女的傷害，有利于子女的身心健康。《婚姻法》規定：“離婚后，不直接撫養子女的一方，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”如果一方拒絕有探望權的另一方探望子女的，《婚姻法》還規定：“對不執行有關撫養費、扶養費、贍養費、財產分割、遺產分割、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行，有關單位和個人應負協助執行的責任。”實踐中的做法是：有探望權的一方如果行使探望權受阻，可向法院申請強制執行，法院通常會派執行人員陪同一方行使探望權，并對不履行協助義務的另一方進行說服教育。如果仍然受阻，情節嚴重的，可能會取消一方的撫養權。需要提醒的是：探望權的強制執行不是對未成年子女人身的強制，而是對撫養子女的父或母而言的。也就是說，探望權的強制執行以子女的同意為前提，如果子女不愿見未予其共同生活的父或母，法院通常不會強制執行探望權。

　　當然前面所說的辦法都是一種事后的救濟，作為專業的人士我們更加期望在離婚時夫妻雙方對子女的撫養能夠達成一致的意見，即便不能達成一致意見的也盡可能在離婚時雙方心里有所平衡，能夠面對離婚的現實。我們看到直接撫養子女一方拒絕對方探視總是有原因的，比如說可能是因為離婚的財產分割不對等，比如說可能是一方在孩子面前總是灌輸一種仇恨教育，說對方的家人的壞話，比如說有一方有非常不良好的習慣等等。所以如果要想從根上來解決探視子女的問題，就必須來解決矛盾的根本原因

　　我國《婚姻法》規定，離婚后不帶孩子的一方有探視孩子的權利，帶孩子一方及其家人不得阻撓。在離婚協議中，探視權往往不被當事人所重視，只是在離婚協議中簡單寫上孩子歸某方撫養，對于探視的時間、地點、方式有明確約定的不多，導致離婚后一旦產生爭議，還要再次通過法院確認，增加了當事人的經濟成本和時間成本。我們婚姻律師在為當事人起草離婚協議時，對于探視權往往這樣書寫：雙方婚生女/子 ( 年 月 日出生)隨女方生活，男方每月支付撫養費 X 元，直到獨立生活止。男方每月享有兩次探視權，在每個月的單周五，根據女兒的意愿，在協議的地點探視女兒。遇有特殊情況，探視時間、方式由雙方約定。雙方也可以約定由另一方將孩子周五接走，周六或周日送回，不妨再具體明確一下接送的具體地點和方式。

　　一般而言，每月探視的次數不宜過多，若探視過度頻繁，會給雙方帶來很多不便，并會影響孩子的正常生活和學習。等孩子十周歲以上了，具體探視的時間及方式，還可以聽取孩子的意見，以孩子的獨立意志為轉移。我國《婚姻法》第38條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議; 協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”這肯定了離婚后父母對子女探望的權利，但對于如何行使、如何保護這種探望，法律仍然缺乏一些明確具體的規定。

　　因此，為保障探望權的正常行使，在離婚案件的審理中盡量讓雙方當事人就小孩的探視權協商一致，說服那些想阻止一方行使探視權的當事人，讓他們主動、自覺履行協助義務，真正站在子女的立場上，保障未成年子女的健康成長。如果當事人之間就子女撫養、探望權爭執不下，在判決的時候也盡量將探視權規定的詳細、具體、具有可操作性，避免日后因為探視權問題產生新的糾紛而導致未成年人權益受損。

相關閱讀：

1、簡析探望權的行使

2、探望權的特征