離婚標(biāo)志著一個到家庭的解體，涉及到夫妻雙方身份關(guān)系的變動、夫妻共同財產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)等，對當(dāng)事人關(guān)系重大，而精神病人離婚案件尤為特殊，有必要進(jìn)行探討。

　　一、 精神病人行為能力的認(rèn)定

　　精神病人是一個醫(yī)學(xué)概念而非法學(xué)概念，根據(jù)《民法通則》第13條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第4、5、67條之規(guī)定，我國民法將精神病人分為不能辨認(rèn)自己行為、不能完全辨認(rèn)自己行為、間隙性精神病人三類，與此相對應(yīng)的是無民事行為能力、限制民事行為能力、正常情況下完全民事行為能力，故要確定精神病人行為能力，首先必須首先確定是精神病人，然后確定其精神狀態(tài)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第7條之規(guī)定，當(dāng)事人是否患有精神病，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院的診斷、鑒定確認(rèn)。在不具備診斷、鑒定條件的情況下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精神狀態(tài)認(rèn)定，但以利害關(guān)系人沒有異議為限。訴訟中，當(dāng)事人及以利害關(guān)系人提出一方患有精神病(包括癡呆癥人),人民法院確有必要進(jìn)行認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法(施行)規(guī)定的特別程序，先行作出當(dāng)事人有無民事行為、限制民事行為能力的判決。根據(jù)上述司法解釋，認(rèn)定精神病人的方法為：

第一，人民法院一般應(yīng)委托司法精神病鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。具體認(rèn)定是否患有精神病，以及所患精神病的病情輕重程度，應(yīng)以司法精神病學(xué)鑒定為理論性、科學(xué)性的根據(jù)。即采用醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)確定。訴訟中當(dāng)事人為證明肯定或否定患有精神病必須向法院提供證據(jù)材料。人民法院以合法、真實的鑒定結(jié)論為定案根據(jù)，來認(rèn)定涉案當(dāng)事人是否為精神病人。

第二，可以參照精神病醫(yī)院出具的有關(guān)診斷證明、鑒定加以確認(rèn)。精神病人在精神病醫(yī)院診治過程中，有關(guān)專家對精神病人的病情所作出的科學(xué)檢查、檢測等結(jié)論性意見，仍可以由法官在作出確認(rèn)時成為證明材料使用。但應(yīng)以精神病人的利害關(guān)系人無異議為限，或者經(jīng)開庭質(zhì)證雙方無異議，法院予以采信，或者由其他證據(jù)或事實相互認(rèn)證為審查條件。

第三、可以參照群眾公認(rèn)的事實和證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。在此值得注意的是：必須以精神病人的利害關(guān)系人(法定代理人)對所公認(rèn)的事實和證據(jù)無異議為限。群眾公認(rèn)的事實，應(yīng)該是精神病人的住所地村委會出具的具有真實性的證明材料。同時，也包括周圍群眾即精神病人的左鄰右舍，對精神病人長期的起居、生活等基本情況的感知和認(rèn)識。對這類事實要求是：能夠起到證明精神病人因先天或后天形成的精神疾病和現(xiàn)在仍然繼續(xù)持有的精神狀態(tài)，并且是人們均普遍認(rèn)為和說法一致的事實。

第四，對于訴訟中是否為精神病人發(fā)生爭執(zhí)、是否有無民事行為能力或限制民事行為能力發(fā)生爭執(zhí)，將直接影響離婚案件的審理進(jìn)程，影響訴訟行為的效力，就需按照我國《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，告知申請人按特別程序進(jìn)行訴訟，待特別程序作出判決前中止離婚訴訟。

　　根據(jù)司法解釋，不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人進(jìn)行的民事活動，是否與其精神健康狀態(tài)相適應(yīng)，可以從行為與本人生活的關(guān)聯(lián)程度、本人的精神狀態(tài)是否能理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的的數(shù)額等方面進(jìn)行認(rèn)定。這里的“等”應(yīng)當(dāng)包括對行為的控制力，故具體民事行為能力的判定，應(yīng)從理解力、預(yù)見力、控制力三個方面進(jìn)行判斷。離婚屬于人生的重大事項，涉及法律問題比較復(fù)雜、法律后果較為嚴(yán)重，是限制民事行為能力不能獨(dú)立實施的事項，故對離婚的表態(tài)必須征求其監(jiān)護(hù)人的意見，離婚案件中，還涉及夫妻共同財產(chǎn)的分割，涉及到精神病人對在離婚以前對財產(chǎn)債權(quán)債務(wù)的處理有效性的認(rèn)定，當(dāng)事人的精神狀態(tài)屬于事實問題，應(yīng)當(dāng)有主張無效的一方當(dāng)事人舉證證明，而行為能力的判定則屬于法律適用，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)一般人的觀念，按照上述原則對精神病人在作出這些民事法律行為時的民事行為能力認(rèn)定，然后確定其行為效力。至于間隙性精神病人在作出行為時是否屬于發(fā)病狀態(tài)，進(jìn)行的民事活動是否與精神狀態(tài)相適應(yīng)，亦應(yīng)當(dāng)由否定其效力的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。審判實踐中一定要嚴(yán)格把握行為時這個時間點(diǎn)。

　　二、精神病人訴訟代理人的確定。

　　離婚案件中，精神病人作為無民事行為或限制民事行為能力的當(dāng)事人，監(jiān)護(hù)人是其法定訴訟代理人?！睹穹ㄍ▌t》對精神病人的監(jiān)護(hù)人作出具體規(guī)定，精神病人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)從精神病人配偶、父母、成年子女、其他近親屬中確定，關(guān)系密切的其他親屬、朋友經(jīng)所在單位或住所地的居委會、村委會同意，也可以作為監(jiān)護(hù)人，沒有前述人員的，由所在單位、住所地的居委會、村委會或民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。具體在離婚案件中，應(yīng)精神病人的配偶作為一方當(dāng)事人，其利益與精神病人發(fā)生沖突，不可能作為精神病人的法定代理人，而作為精神病人的父母，大部分已經(jīng)年邁，有的生活不能自理，子女屬未成年尚需監(jiān)護(hù)的居多，其他親屬怕精神病人離婚后負(fù)擔(dān)精神病人，往往相互推諉、不愿作監(jiān)護(hù)人，法院在確定訴訟代理人時，應(yīng)充分考慮以上因素，從有利于保護(hù)精神病人的合法權(quán)益出發(fā)，征求所在單位、住所地居委會、村委會的意見，按照法律規(guī)定的順序指定其監(jiān)護(hù)人作為訴訟代理人，對于離婚案件中擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的爭執(zhí)、完全沒有必要中止離婚案件的審理、按照特別程序進(jìn)行確定監(jiān)護(hù)人后在確定訴訟代理人，而是在具體訴訟時對潛在監(jiān)護(hù)人，征求所在單位、住所地居委會或村委會的意見后直接指定訴訟代理人。其理由首先是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間、配偶作為第一順序的監(jiān)護(hù)人，如果判決不準(zhǔn)離婚配偶是當(dāng)然的監(jiān)護(hù)人，在前順序監(jiān)護(hù)人還在時，法院直接指定后順序監(jiān)護(hù)人的合法性和妥當(dāng)性值得考慮，法院在離婚案件判決前專為離婚訴訟指定的監(jiān)護(hù)人，而在判決不準(zhǔn)離婚后就需要下裁定進(jìn)行變更。其次是法院在離婚訴訟中只是指定訴訟代理人，訴訟結(jié)束后其代理身份消失，如果判決不準(zhǔn)離婚后，監(jiān)護(hù)人之間還存在爭執(zhí)，法院完全可以按照特別程序進(jìn)行指定，指定離婚訴訟的代理人與特別程序確定的監(jiān)護(hù)人并不沖突。

　　三、精神病人的訴權(quán)

　　所謂訴權(quán)，是指當(dāng)事人請求人民法院對其民事財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)進(jìn)行司法保護(hù)的權(quán)利。有權(quán)利能力便有訴權(quán)。對于精神病人有權(quán)利能力，當(dāng)然有離婚訴權(quán)。而離婚與否直接關(guān)系當(dāng)事人身份的變化，其意思表示只能由當(dāng)事人自己作出，不能代為或代理?；橐鲫P(guān)系是基于當(dāng)事人的意志而發(fā)生的關(guān)系，解除婚姻關(guān)系只能由當(dāng)事人決定。提起離婚訴訟意味著當(dāng)事人有解除婚姻關(guān)系的意思，并選擇了訴訟的方式，即將解除婚姻關(guān)系的意思向法院表示。“鞋子是否合適只有腳才知道”，婚姻關(guān)系是否符合當(dāng)事人的精神需求，只有當(dāng)事人自己知道，維系或解除婚姻關(guān)系的意思專屬于本人，只能由當(dāng)事人自己表示。提起離婚訴權(quán)屬于當(dāng)事人的身份形成權(quán)。因身份行為的代理人不能獨(dú)立為離婚意思表示，而又無從得知無行為能力人或限制民事行為能力人對現(xiàn)存婚姻關(guān)系的意思，故無行為能力人或限制民事行為能力人不能提起離婚訴訟，雖然理論上講精神病人應(yīng)該和其他人一樣享有離婚訴權(quán)，但由于精神病人的意思表示存在障礙，法院無法探求和判斷精神病人本人的意思，因此，對于精神病人或其代理人提起的離婚訴訟、法院不應(yīng)當(dāng)受理，已經(jīng)受理的應(yīng)當(dāng)駁回起訴。而對于提起離婚后在訴訟期間發(fā)生的精神病人以及間隙性精神病人在精神正常時提起的離婚訴訟，就不能簡單的駁回起訴，在民事行為能力沒有恢復(fù)前中止審理，待民事行為能力恢復(fù)后才能繼續(xù)進(jìn)行訴訟，因為夫妻感情可能隨時發(fā)生變化，只要當(dāng)事人才能了解和感受這種變化，而精神病人的精神狀態(tài)卻無法向法院作準(zhǔn)確的意思表示，法院無法判斷當(dāng)事人的真正意思表示，故只能根據(jù)民事訴訟法136條第(六)項的規(guī)定，中止案件審理。但也有人認(rèn)為這樣處理，這樣不利于精神病人合法權(quán)益的保護(hù)，其實對精神病人財產(chǎn)權(quán)益和人身安全完全可以通過監(jiān)護(hù)制度來進(jìn)行，完全沒有必要通過離婚來實現(xiàn)，況且選擇起訴離婚也并完全能實現(xiàn)保護(hù)精神病人合法權(quán)益的目的。

　　四、精神病人的抗辯

　　離婚不但涉及夫妻雙方身份的變化，而且涉及到財產(chǎn)分割、子女撫育以及離婚損害賠償、經(jīng)濟(jì)幫助等財產(chǎn)性權(quán)利，離婚請求權(quán)屬于身份形成權(quán)，專屬于婚姻當(dāng)事人，雖然精神病人不能向法院提出，但對于其配偶的離婚訴訟，精神病人卻無法回避，故最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第157條規(guī)定：“無民事行為能力人的離婚訴訟，當(dāng)事人的法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?法定代理人不能到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)在查清事實的基礎(chǔ)上，依法作出判決。”該《意見》第158條規(guī)定：“無民事行為能力的當(dāng)事人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規(guī)定，按撤訴處理;如屬被告方可比照民事訴訟法第一百三十條的規(guī)定，缺席判決。”故精神病人在離婚訴訟中的抗辯只能由法定代理人代為進(jìn)行，在具體離婚訴訟中，法院固然應(yīng)當(dāng)考慮精神病人訴訟代理人對離婚請求的抗辯，但并不能作為夫妻感情是否破裂的唯一依據(jù)，因為有關(guān)身份行為其代理人并不能獨(dú)立代為和代理，有關(guān)婚姻感情是否破裂的事實，由于可能涉及社會公共利益，法院可以不待當(dāng)事人申請直接予以查明，根據(jù)查明的事實判決是否離婚，而對于精神病人代理人在離婚中財產(chǎn)權(quán)益的抗辯，法院應(yīng)當(dāng)予以充分的尊重和保護(hù)。

　　五、訴訟程序

　　由于精神病人離婚案件中精神病人民事行為能力的認(rèn)定、訴訟代理人的指定、夫妻感情判斷、舉證與查證的關(guān)系、婚姻存續(xù)期間精神病人民事行為的效力、夫妻共同財產(chǎn)的分割、經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)的給付與一般離婚案件的處理有很大的不同，精神病人離婚中程序和實體問題相互穿插、相互糾纏在一起，故對精神病人離婚案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，不得適用簡易程序。對于精神病人下落不明的案件，應(yīng)當(dāng)及時指定監(jiān)護(hù)人作為訴訟代理人參加訴訟，不能適用公告送達(dá)，因為公告送達(dá)在期滿當(dāng)事人未到庭時，是一種推定送達(dá)，是一種法律擬制，其前提是被送達(dá)人有完全民事行為能力，可以了解和知悉送達(dá)內(nèi)容，而精神病人缺乏該前提條件，故不能適用公告送達(dá)。由于判決精神病人離婚涉及到離婚后精神病人的監(jiān)護(hù)，應(yīng)當(dāng)盡可能通知其代理人參加訴訟，盡量不用缺席審理。離婚涉及當(dāng)事人的身份行為，身份行為只能由當(dāng)事人親為，不能由他人代為或代理，故對精神病人代理人與精神病人配偶達(dá)成的離婚協(xié)議法院不能就此制作調(diào)解書予以確認(rèn)，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)查明夫妻感情是否破裂的事實進(jìn)行判決，離婚訴訟是一各復(fù)合之訴，離婚是財產(chǎn)分割、子女撫育、經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)的給付和離婚損害賠償?shù)那疤幔瑧?yīng)當(dāng)在離婚案件中對財產(chǎn)分割、子女撫育、經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)和損害賠償一并解決，才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，故精神病人離婚案件不適用調(diào)解書。

　　六、舉證責(zé)任

　　毋庸諱言，精神病人的精神狀態(tài)是一個事實問題，事實問題應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人舉證，故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就精神病史、治療情況、治愈可能承擔(dān)舉證責(zé)任，但由于精神病人訴訟期間的精神狀況直接關(guān)系到精神病人民事行為能力的認(rèn)定、關(guān)系到整個離婚訴訟的進(jìn)行，故除依靠當(dāng)事人舉證外，法院還應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)線索予以查證。精神病人的親屬狀況直接關(guān)系到其訴訟代理人的指定，同樣影響訴訟程序的進(jìn)行，故也需要法院主動查明。夫妻感情具有較強(qiáng)的私密性和易變性，訴訟代理人是無法準(zhǔn)確了解，而精神病人又無法向外界準(zhǔn)確表達(dá)，對于夫妻感情是否破裂這一事實，法院固然要尊重當(dāng)事人的舉證，但也不能完全依賴于當(dāng)事人的舉證，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行主動查證，及時了解與精神病人日常生活的相關(guān)人員(如子女、鄰居、其他親屬、醫(yī)護(hù)人員)掌握的有關(guān)情況，特別是精神病人訴訟代理人不作抗辯，認(rèn)可對方訴訟請求時法院尤其應(yīng)當(dāng)注意辨別和審查。對于家庭的財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)狀況、子女情況、離婚損害賠償?shù)壬婕盎橐霎?dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益的情況，應(yīng)當(dāng)同一般離婚案件一樣，由當(dāng)事人舉證證明。

　　七、離婚的判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　離婚的判斷標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否破裂，如前所述，夫妻感情有較強(qiáng)的專屬性、私密性和易變性，不易被外界了解和把握，如何判斷精神病人夫妻感情是否破裂，修改后的《婚姻法》并未提供一個明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，只是在最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》(1989年11月21日)第3條規(guī)定：婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。本條規(guī)定并未與修改后的《婚姻法》沖突，且該解釋并未宣布廢止，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用，具體適用時關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)把握在于患者之精神病能否治愈。無論精神病患于何時，也不論當(dāng)事人一方在婚前是否知曉對方患精神病，只要可以確定患者之精神病經(jīng)治不愈(須在患者婚前隱瞞了精神病的案情下適用)或久治不愈(須在婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚或在夫妻共同生活在一方患精神病的案情中適用)，人民法院即可認(rèn)定夫妻感情確已破裂，判決準(zhǔn)許離婚，經(jīng)治不愈或久治不愈都必須有治療的記錄，而久治按照一般社會觀念應(yīng)有相當(dāng)長的治療期限。離婚是以婚姻有效為前提，但婚前患有精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病，是屬于患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的，屬無效婚姻，不能適用調(diào)解，法院憑醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，根據(jù)《婚姻法》第十條第(三)項和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第三條之規(guī)定，直接判決宣告婚姻無效。

　　八、財產(chǎn)分割和子女撫育

　　精神病人屬無民事行為能力或限制民事行為能力人，其民事活動受限，自我生存能力較弱，往往還欠有巨額醫(yī)療費(fèi)用，故在夫妻財產(chǎn)的分割時應(yīng)當(dāng)考慮精神病人的實際狀況，可以適當(dāng)予以多分，夫妻雙方有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，應(yīng)精神病人在婚姻存續(xù)期間所欠的治療費(fèi)用，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)用共同財產(chǎn)予以償還，如共同財產(chǎn)不足以償還的，應(yīng)判決其配偶償還。因精神病人自己的活動尚需監(jiān)護(hù)，自身生存能力受限，故通常不判決其撫養(yǎng)未成年子女。精神病人請求的經(jīng)濟(jì)幫助是一項物質(zhì)權(quán)利，其具體數(shù)額要根據(jù)生活自理情況和其配偶的經(jīng)濟(jì)狀況，充分考慮精神病人病情、當(dāng)?shù)鼗旧钏?、離婚后雙方的居住情況等因素，盡可能判決其配偶一次性支付。

　　九、離婚后的扶養(yǎng)

　　夫妻之間有法定的扶養(yǎng)義務(wù)，夫妻關(guān)系終止時法定的扶養(yǎng)義務(wù)隨之終止，因精神病人屬無民事行為能力或限制民事行為能力人，在婚姻承續(xù)期間由其配偶作為監(jiān)護(hù)人，在離婚后由其他親屬監(jiān)護(hù)承擔(dān)，其扶養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)由其他親屬承擔(dān)，他們的經(jīng)濟(jì)狀況、扶養(yǎng)意愿、居住條件將直接影響精神病人離婚后的生活水平，因此，精神病人離婚后的扶養(yǎng)與精神病人離婚關(guān)系十分密切，是審理精神病人離婚案件考慮的一個重要因素，精神能病人離婚后的扶養(yǎng)也使得其離婚案件更加復(fù)雜，精神病人的監(jiān)護(hù)人為了減輕自己的扶養(yǎng)義務(wù)往往在財產(chǎn)分割、經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)、離婚損害賠償方面設(shè)置了比較苛刻的條件，在審判實踐中應(yīng)當(dāng)高度注意，既要考慮精神病人配偶的離婚自由，又要保護(hù)精神病人的合法權(quán)益，在二者之間尋求適當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>