除了保護(hù)未成年人和父母的利益外，如此規(guī)定可能會(huì)減少夫妻分居及離婚糾紛期間因爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)而發(fā)生的激烈沖突，減少社會(huì)矛盾，減少由于爭(zhēng)奪孩子而給未成年人子女增加心理負(fù)擔(dān)的情況，這也是確立分居期間子女探望權(quán)的立法原則：

　　1.最大限度保護(hù)未成年人利益

　　一直以來(lái)，保護(hù)未成年人的利益是眾多法律如《憲法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》的重要內(nèi)容，在離婚案件中，由于面臨父母離婚、家庭解體，未成年人的心理已經(jīng)遭受很大的負(fù)面影響，如果父母在此 期間再因爭(zhēng)奪孩子沖突不斷，將使孩子面臨更大的心理負(fù)擔(dān)，在父母一方控制孩子，禁止孩子見(jiàn)另一方時(shí)，孩子往往非常想念另一方，但又不敢明言，處于難以抉擇之中，出現(xiàn)恐懼、痛苦、抑郁、憎恨、冷淡等心理表現(xiàn)。因此，我們應(yīng)當(dāng)想辦法使處在父母分居及離婚期間的孩子心理上盡量少受影響。如果法律對(duì)夫妻分居的探望權(quán)能作出明確規(guī)定，同時(shí)規(guī)定違反該規(guī)定要承擔(dān)的法律后果，可能會(huì) 減少因孩子撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生的直接爭(zhēng)執(zhí)，使孩子盡量平穩(wěn)地度過(guò)這一特殊時(shí)期。

　　2.保護(hù)不直接撫養(yǎng)子女一方父或母的利益

　　由于夫妻分居及離婚糾紛的時(shí)間可能很長(zhǎng)，有的要持續(xù)上二到三年，更有甚至達(dá)到十二年，所以如果不直接撫養(yǎng)子女的父或母難以探望孩子的話(huà)，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)太痛苦不堪了。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。因此，即使是法律沒(méi)有明確規(guī)定分居期間的子女探望權(quán)，探望孩子也是父母的權(quán)利。但畢竟法律沒(méi)有明確規(guī)定如直接撫養(yǎng)孩子的父或母拒絕另一方探望的法律后果，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中不直接撫養(yǎng)子女的父或母只能忍氣吞聲，甚至在夫妻感情并未徹底破裂的情況下，為了能見(jiàn)到孩子，干脆提起離婚訴訟，因?yàn)殡x婚后探望權(quán)是受法律保護(hù)的。所以，規(guī)定夫妻分居期間的子女探望權(quán)，有利于保護(hù)分居期間不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方的合法權(quán)益，是法治文明進(jìn)步的表現(xiàn)。

　　3.化解社會(huì)矛盾，使離婚過(guò)程相對(duì)平和

　　離婚糾紛中，不乏男女雙方因?yàn)楹⒆訐狃B(yǎng)問(wèn)題矛盾十分激化的情況，此時(shí)，各自的家人往往也會(huì)參與到爭(zhēng)子大戰(zhàn)當(dāng)中來(lái)，使得情況變得更加復(fù)雜。如果法律 能夠規(guī)定夫妻分居期間一方可探望孩子，且拒絕探望可能會(huì)使該方失去孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而且探望孩子的一方用強(qiáng)制手段搶奪孩子也可能會(huì)失去孩子的撫養(yǎng)權(quán)，雙方此期間的沖突可能會(huì)減少，使離婚的過(guò)程相對(duì)和平一些，從而減少社會(huì)矛盾。

　　當(dāng)然，期待著將法律作一些修改就可以解決現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題，是不太現(xiàn)實(shí)的，就算是將法律作如上 類(lèi)似修改，還是會(huì)有人隱匿孩子，并且拒絕 對(duì)方探望孩子，而且新的法律規(guī)定可能還會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題。但畢竟將夫妻分居期間孩子的探望權(quán)問(wèn)題明確下來(lái)，總體上是有好處的，有利于改善夫妻分居及離婚期間的關(guān)系，體現(xiàn)了法律關(guān)注父母一方的基本權(quán)利，更體現(xiàn)了法律對(duì)未成年子女的保護(hù)。

　　當(dāng)然，提到分居期間子女探望權(quán)的問(wèn)題，就不得不提到分居制度。分居制度是親屬法領(lǐng)域一項(xiàng)重要的法律制度。有人認(rèn)為，分居期間子女探望權(quán)沒(méi)有規(guī)定與我國(guó)婚姻立法中沒(méi)有分居權(quán)的跪定有關(guān)。但是，在社會(huì)生活實(shí)踐中，由于 我國(guó)目前的離婚率很高，畢竟事實(shí)分居普遍存在。我們是否可以考慮逐步立法，首先將分居期間的子女探望權(quán)問(wèn)題作出規(guī)定，其他有關(guān)分居的法律規(guī)定可以之后再進(jìn)行，即使是今后我國(guó)不規(guī)定分居制度，由于事實(shí)分居的大量存在，單獨(dú)規(guī)定夫妻分居期間子女探望權(quán)也有現(xiàn)實(shí)意義。

　　當(dāng)然，上述問(wèn)題只是一個(gè)簡(jiǎn)單的分析，至于具體如何操作還應(yīng)該廣泛采納意見(jiàn)，做深入研究。