離婚律師

　　為了結(jié)婚，男子5年來一直捏造謊言隱瞞自己身體殘疾的真實(shí)原因。2013年6月3日，某人民法院審理了這樣一起離婚案件，并依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。

　　2008年初，原告王某與被告李某在一個(gè)朋友的飯局上認(rèn)識(shí)，李某對(duì)王某稱自己需拄著拐杖支撐行走是因其發(fā)生交通事故導(dǎo)致腰椎骨折，目前體內(nèi)釘了鋼板而暫時(shí)無法正常行走，王某信以為真，以為待李某取了鋼板后就能恢復(fù)正常。相識(shí)以來，兩人各在一地，主要以電話短信方式進(jìn)行交往。2010年3月5日，雙方辦理了結(jié)婚登記。婚后兩人仍各住一處，因李某身體原因兩人僅有過一兩次夫妻生活。2011年初王某對(duì)李某長(zhǎng)久以來身體未康復(fù)的原因產(chǎn)生疑問，后到醫(yī)院查證后才得知被告的腰椎骨折并非因交通事故造成的。王某無法接受被騙的事實(shí)，多次要求離婚，但李某均以各種理由拒絕。為此，王某訴至法院要求離婚。

　　法院受理該案后通過調(diào)查舉證終于為王某揭開了事情的真相。原來2000年李某讀初中時(shí)，有一次在籃球場(chǎng)上扣籃板的時(shí)候不幸被倒下的籃球架砸對(duì)而導(dǎo)致其腰椎骨折。事隔十三年，雖經(jīng)過多方治療，但均未能治愈。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告雖然經(jīng)自由戀愛后結(jié)婚，但婚前雙方缺乏了解，被告為了達(dá)到結(jié)婚的目的，竟一直對(duì)原告隱瞞自己的病因與病情，且經(jīng)過長(zhǎng)期治療后仍未能治愈，因被告身體原因兩人無法過正常的夫妻生活，故依法認(rèn)定雙方感情已完全破裂，經(jīng)調(diào)解無效，準(zhǔn)予離婚，遂作出上述判決。接下來談一下欺詐結(jié)婚的法律效力問題。

　　所謂欺詐婚姻，是婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人采取虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的手段，欺騙對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人受欺騙而與其登記結(jié)婚。此行為除了可能侵害婚姻行政管理秩序外，主要是侵害對(duì)方當(dāng)事人的私權(quán)利(知情權(quán))，從而直接影響對(duì)方當(dāng)事人對(duì)婚姻的正確判斷和選擇。

　　我國(guó)婚姻法規(guī)定了被脅迫結(jié)婚可撤銷，沒有關(guān)于詐欺婚姻可撤銷的規(guī)定。這不是立法上的疏忽，而是立法機(jī)關(guān)在區(qū)別脅迫與欺詐的不同性質(zhì)之后所作的選擇。因?yàn)槠墼p結(jié)婚的情形比較復(fù)雜，如隱瞞生理缺陷、疾病;隱瞞惡劣品質(zhì)(犯罪前科或犯罪身份等)、隱瞞真實(shí)身份或姓名、隱瞞實(shí)際年齡、隱瞞已婚事實(shí)等真實(shí)情況等，都屬于欺詐。那么，哪些婚姻欺詐行為有效，哪些婚姻欺詐行為無效，不好界定。因而，現(xiàn)行婚姻法沒有將欺詐婚姻作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理。根據(jù)法制原則，在我國(guó)，被詐欺結(jié)婚，除了其欺詐內(nèi)容具有無效婚姻情形可以按照無效婚姻處理外，其他情形不能再作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理。因?yàn)榛橐鰺o效具有獨(dú)立的法律規(guī)則，不能按照民法通則第五十八條規(guī)定，將被詐欺結(jié)婚等作為無效婚姻處理。也就是說，民法通則第五十八條規(guī)定，不適用婚姻無效等身份行為。但是，對(duì)于因詐欺結(jié)婚導(dǎo)致“當(dāng)事人之同一性”錯(cuò)誤的(如以張三冒充李四)，因其雙方無結(jié)婚合意，可以請(qǐng)求主張婚姻不成立。對(duì)于因詐欺結(jié)婚導(dǎo)致“當(dāng)事人之人的性質(zhì)”錯(cuò)誤的，只能按照離婚處理。

　　對(duì)于使用虛假身份欺詐他人，登記結(jié)婚的，認(rèn)定婚姻成立和有效，具有如下幾個(gè)好處：一是可以防止和制裁假借他人身份與人結(jié)婚，坑害他人，逃避法律打擊。如果不承認(rèn)這種婚姻成立，就會(huì)使一些人利用假身份與人結(jié)婚，而后隨意離去，坑害他人，而受害者又不能得到法律的救濟(jì)和保護(hù)。更嚴(yán)重的是，如果不承認(rèn)這種婚姻的效力，還會(huì)使一些人利用假身份與人結(jié)婚，不承擔(dān)重婚犯罪的責(zé)任，從而逃避法律打擊。二是認(rèn)定婚姻成立，也不會(huì)妨害被欺詐一方的法律救濟(jì)，一方發(fā)現(xiàn)另一方的真實(shí)身份后，如果不能接受，夫妻感情破裂，可以通過離婚途徑解決，有救濟(jì)的渠道。法院可以欺詐結(jié)婚為夫妻感情破裂的情形之一，判決離婚。如果欺詐結(jié)婚行為給對(duì)方造成損失的，對(duì)方可以提出索賠或者在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)予以照顧。三是不承認(rèn)這種婚姻成立，并不能杜絕或預(yù)防欺詐婚姻的發(fā)生，反而會(huì)滋生這種婚姻現(xiàn)象增加，鼓勵(lì)更多的人騙婚。因?yàn)轵_婚不是婚姻，不會(huì)承擔(dān)任何法律后果和責(zé)任。四是承認(rèn)欺詐婚姻成立，并不是保護(hù)欺詐人，而是保護(hù)被欺詐人，使更多的受欺詐者可以得到更有效的保護(hù)，并可使欺詐者得到相應(yīng)處罰或制裁。可見，從社會(huì)效果來看，承認(rèn)這種婚姻的成立，更具有積極意義。

　　2003年10月1日實(shí)施的民政部《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第46條規(guī)定：“除受脅迫結(jié)婚之外，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理。”最高人民法院對(duì)民政部的函復(fù)(法研[2002]81號(hào))，也明確指出，此類婚姻按有效婚姻處理。對(duì)于欺詐婚姻不作為無效婚姻或可撤銷婚姻處理，符合上述規(guī)定精神。