一、繼承權的取得

　　自然人取得繼承權主要有兩種方式：法律直接規定和合法有效的遺囑的指定，前者稱之為法定繼承權的取得，后者稱之為遺囑繼承權的取得。

　　(一)法定繼承權的取得。

　　繼承法規定，自然人可以基于以下三種原因而取得繼承權：(1)因婚姻關系而取得。婚姻法、繼承法均明確規定，配偶之間有互相繼承遺產的權利，并且是第一順序繼承人。(2)因血緣關系而取得。父母子女、兄弟姐妹間相互享有繼承權正是基于血緣關系產生的。(3)因撫養、贍養關系而取得。有撫養關系的繼父母與繼子女間以及有撫養關系的繼兄弟姐妹之間有繼承權；喪偶的兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。這是權利義務相一致原則的體現。

　　(二)遺囑繼承權的取得。

　　自然人取得遺囑繼承權必須依據被繼承人生前立下的合法有效遺囑。被繼承人只能在法定繼承人的范圍內選定遺囑繼承人或者對法定繼承人的繼承份額作出規定，而不能任意選定遺囑繼承人。

　　二、繼承權的放棄

　　繼承權的放棄是指繼承人在繼承開始后，遺產分割前，以明示的方式作出的拒絕接受被繼承人遺產的意思表示。放棄繼承的意思表示屬單方法律行為，只要放棄繼承的繼承人有放棄繼承的意思表示即可，無須經他人同意。

　　繼承人放棄繼承的意思表示應該在繼承開始后遺產分割前以明示的方式作出。繼承人在遺產分割前沒有作出意思表示的，視為接受繼承。

　　放棄繼承的繼承人不享有請求分割遺產的權利；同時，對被繼承人遺留的債務也不負清償責任，并且放棄行為的效力溯及到繼承開始時。在遺產處理前或訴訟進行中，繼承人對放棄行為反悔的，由人民法院依其提出的理由決定是否予以承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，法院不予承認。

　　三、繼承權的喪失

　　繼承權的喪失是指繼承人因對被繼承人或其他繼承人有法律規定的違法行為而被依法剝奪繼承權，從而喪失繼承權的法律制度。

　　(一)繼承權喪失的法定事由。

　　根據繼承法第7條的規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

　　　1、故意殺害被繼承人的。

　　故意殺害被繼承人的繼承人不但應當受到刑罰處罰，而且應剝奪其繼承權。其構成要件主觀上的要求是故意，客觀上必須有殺害行為，不予考慮是否既遂。

　　2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。

　　只有繼承人殺害的動機是爭奪遺產，殺害的對象是其他繼承人時，才能確定其喪失繼承權。并不是出于爭奪遺產的目的殺害其他繼承人的則不能剝奪其繼承權。

　　3、遺棄被繼承人的，或虐待被繼承人情節嚴重的。

　　遺棄被繼承人是指有贍養能力、撫養能力的繼承人，拒絕贍養或撫養沒有獨立生活能力或喪失勞動能力的被繼承人的行為。虐待被繼承人主要是指經常對被繼承人進行肉體或精神上的折磨，如侮辱、打罵、凍餓等。依照相關司法解釋的規定，繼承人以后確有悔改表現而且被遺棄人、被虐待人又在生前表示寬恕的，可以不剝奪其繼承權。

　　4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

　　“情節嚴重”是指偽造、篡改或銷毀遺囑的行為侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的。

　　(二)繼承權喪失的效力。

　　繼承權喪失的效力是指繼承權喪失的法律效果，它包括時間效力和對人的效力。我國繼承法對繼承權喪失的時間效力沒有明確規定，從立法精神來看，當繼承人具有喪失繼承權的法定事由時，其繼承權就當然喪失；若喪失繼承權的法定事由出現在繼承開始之后，則其效力追溯至繼承開始之時。在對人的效力方面，繼承權的喪失具有特定性，即使喪失了對特定人的繼承權，繼承人仍享有對其他被繼承人的遺產繼承權。

　　　四、繼承權的保護

　　(一)繼承權保護的概念。

　　繼承權的保護是指合法繼承人的繼承權受到他人侵害時，繼承人可以通過訴訟程序請求人民法院予以保護，從而使繼承權恢復到繼承開始時狀態的情形。對繼承權的保護實際上是繼承恢復請求權的行使。繼承恢復請求權的行使必須以繼承權受到侵害為前提，它包括請求返還遺產的權利和請求確認繼承人的資格的權利。

　　(二)繼承恢復請求權的保護期限。

　　根據繼承法第8條的規定，繼承恢復請求權的訴訟時效期間為2年。自繼承人知道或應該知道其權利受到侵害之日起2年內，繼承人沒有行使其請求權的，人民法院不再給予保護，而且自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。

　　(三)對去臺人員和臺灣同胞的繼承權的保護。

　　對去臺人員和臺灣同胞繼承權的保護主要體現在以下三個方面：

　　1、人民法院在處理繼承案件過程中.對去臺的合法繼承人和臺胞繼承人應設法通知其參加訴訟；無法通知的應保留其繼承份額并且指定財產代管人；

　　2、去臺人員和臺灣同胞可以向人民法院申請取得為其保留的遺產份額；

　　3、在訴訟時效適用方面，根據民法通則第137條的規定，人民法院可以將其作為特殊情況予以延長。