夫妻股權(quán)或夫妻共同(共有)股權(quán)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻 一方或雙方獲得的股權(quán)或者一方或雙方用 家庭共同財(cái)產(chǎn)投資于公司而獲得的股權(quán)，雙方另有約定或法律另有規(guī)定的除外。作為獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)的股權(quán)，符合《婚姻法》第17條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定的“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”，可以成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)范疇。夫妻股權(quán)除具有一般股權(quán)的共性以外，還具有自身獨(dú)特的法律特征：

　　1. 主體具有身份性，作為夫妻股權(quán)的主體如果不具有夫妻身份，則不屬于夫妻股權(quán)的范疇。

　　2. 夫妻股權(quán)形成于婚姻關(guān)系存續(xù)期間。即夫妻股權(quán)是在婚姻期間夫妻用共同財(cái)產(chǎn)投資形成的，或者是夫妻一方或雙方因繼承、受贈(zèng)、配股、行使股票期權(quán)等 方式形成的股權(quán)，但雙方另有約定或法律另有規(guī)定的除外。

　　3. 夫妻股權(quán)的 權(quán)利行使主體具有唯一性。無(wú)論是夫妻雙方共同持股的夫妻共同股權(quán)，還是一方顯名的夫妻共同股權(quán)，其具體股權(quán)的行使都只能由持股方或顯名方單獨(dú)進(jìn)行。

　　上述夫妻股權(quán)的法律特征充分說(shuō)明，對(duì)夫妻共有股權(quán)的分割較夫妻一般財(cái)產(chǎn)的分割遠(yuǎn)為復(fù)雜。

　　從股權(quán)性質(zhì)來(lái)看，股權(quán)可以分割。股權(quán)不是一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)，它是股東對(duì)公司享有的權(quán)能。股權(quán)價(jià)值的動(dòng)態(tài)性、股權(quán)中部分權(quán)能的被限制使用、 向外部非股東轉(zhuǎn)讓的程序和實(shí)體障礙導(dǎo)致了夫妻中非股東一方加入公司成為股東程序復(fù)雜。夫妻股權(quán)分割可以直接適用公司法股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則，以有利于公司的健康發(fā)展和社會(huì)利益的最大化。股份有限公司中的股票除法律特別規(guī)定的限制外，允許自由轉(zhuǎn)讓。因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要 適用于有限責(zé)任公司。有限責(zé)任公司具有人合兼資合的性質(zhì)，股東回收投資或退出公司的行為要受到兩種法律關(guān)系的約束：一方面，人合性和 封閉性使其股東不能象股份有限公司的股東那樣可以自由轉(zhuǎn)讓股份;另一方面，資合性使其受到傳統(tǒng)公司法理論上資本維持原則的約束，股東不像純粹人合性公司那樣允許退伙。這樣，一旦有限責(zé)任公司的股東謀求回收投資時(shí)，法律就艱難地在這種人合與資合的夾縫中 為其尋找退出公司的途徑。有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的實(shí)質(zhì)就是在保證股東回收投資與維持公司的人合兼資合屬性之間作出平衡。在有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的立法結(jié)構(gòu)模式上，區(qū)分股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓(內(nèi)部轉(zhuǎn)讓)與向股東以外的人轉(zhuǎn)讓(外部轉(zhuǎn)讓)，并對(duì)兩種轉(zhuǎn)讓分別規(guī)制，即對(duì)于股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓法律采自由主義，允許股東依當(dāng)事人意思自治規(guī)則辦理;對(duì)于外部轉(zhuǎn)讓則采限制主義，要求 須經(jīng)其他股東同意，以維護(hù)公司的人合基礎(chǔ)。然而公司作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，對(duì)外與第三人發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)管理決策等權(quán)力最終由股東(大)會(huì)行使，而股東(大)會(huì)由各個(gè)持股股東組成，因此各股東的個(gè)人意志、能力會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)和發(fā)展產(chǎn)生或多或少的影響。夫妻股權(quán)往往由具有較好管理經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)營(yíng)能力的夫或妻一方實(shí)際行使，其他股東基于對(duì)該股權(quán)行使人也會(huì)存在信賴。當(dāng)股權(quán)因離婚而轉(zhuǎn)讓給非經(jīng)營(yíng)方時(shí)，其他股東基于對(duì)其能力的懷疑往往不予配合或低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，最終導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的下滑。

　　維護(hù)公司利益的最大化即要求當(dāng)夫妻股權(quán)非因顯名方的利益與股東利益發(fā)生沖突時(shí)優(yōu)先保護(hù)股東利益，支持股東的權(quán)利請(qǐng)求。因?yàn)樵诠纠孀畲蠡那闆r下，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能得到最大限度地發(fā)展。加之，即使主張股權(quán)的一方未獲得股權(quán)，也可以依股權(quán)的價(jià)值獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因此，夫妻股權(quán)分割發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)仍須征得其他股東的同意。最后，公司法 增加的關(guān)于一人公司的規(guī)定 ，為夫妻股權(quán)轉(zhuǎn)讓 直接適用公司法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓掃清了障礙。因股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終只剩下一名股東時(shí)，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否生效在公司法修正前是司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。一般情況下為符合公司法的規(guī)定不承認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力或?qū)⒐镜慕M織形式變更為獨(dú)資企業(yè)，這種做法不僅阻礙了股東自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)意志的實(shí)現(xiàn)，也構(gòu)成了對(duì)愿意繼續(xù)承擔(dān)有限責(zé)任的一人股東利益的粗暴干涉。公司法對(duì)一人有限責(zé)任公司的 規(guī)定不僅發(fā)展了公司法中的組織形式，而且也間接地為公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供了更適合公司和個(gè)人股東發(fā)展的選擇途徑。