關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定,贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力是怎樣的
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2016-04-12 點(diǎn)擊數(shù):5

夫妻財(cái)產(chǎn)約定制是指夫妻以契約形式對(duì)婚前、婚后財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行約定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,是夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的對(duì)稱。①財(cái)產(chǎn)的范圍包括積極財(cái)產(chǎn)亦包括消極財(cái)產(chǎn)(債務(wù))。夫妻財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,包括對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、管理、收益、處分,以及將來婚姻關(guān)系終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的歸屬等等。
最高人民法院在《財(cái)產(chǎn)分割意見》中設(shè)計(jì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定有效的內(nèi)容有兩項(xiàng):一是“離婚時(shí)按協(xié)議處理”,二是“規(guī)避法律的約定無效”。前者涉及夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力,后者設(shè)計(jì)到夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力?!痘橐龇ā方忉?二)第二十四條即采取這一基本精神。
夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力主要體現(xiàn)在對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)方面:
(1)對(duì)內(nèi)效力。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力,主要是指該約定對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人的拘束力,這種拘束力是合同相對(duì)性原則的體現(xiàn),其最基本的效力,就在于夫妻財(cái)產(chǎn)約定成立并生效,即在配偶間及繼承人間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力,婚姻關(guān)系當(dāng)事人雙方受此物權(quán)效力約束,如需變更或撤銷,必須經(jīng)婚姻當(dāng)事人雙方同意,一方不得依自己?jiǎn)畏矫娴囊馑急硎緛碜兏虺蜂N。
(2)對(duì)外效力。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力,是指夫妻財(cái)產(chǎn)的約定可否對(duì)抗第三人。承認(rèn)其對(duì)外效力,即可依約定而對(duì)抗第三人,不承認(rèn)其對(duì)外效力,則不能依約定而對(duì)抗第三人,如夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制。當(dāng)夫妻一方與他人實(shí)施民事行為,發(fā)生對(duì)外效力,則只以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,不發(fā)生對(duì)外效力,則仍然要以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)民事責(zé)任,國際上大多數(shù)國家在這方面的立法均是以登記者具有對(duì)外效力,未經(jīng)登記者,不發(fā)生對(duì)外效力,最高人民法院在《財(cái)產(chǎn)分割意見》中有“對(duì)規(guī)避法律的約定無效”的規(guī)定,即無規(guī)避法律的夫妻財(cái)產(chǎn)約定具有對(duì)外效力,規(guī)避法律的夫妻財(cái)產(chǎn)約定無對(duì)外效力。這種規(guī)定在原則上說是正確的,在司法實(shí)踐中,婚姻關(guān)系當(dāng)事人為逃避債務(wù),采取夫妻財(cái)產(chǎn)約定的方法辦理離婚手續(xù),規(guī)避法律,損害了合法債權(quán)人的利益,當(dāng)然為無效,但僅依據(jù)這一規(guī)避法律的標(biāo)準(zhǔn),來確定夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否具有對(duì)外效力是不夠的也是不充分的。根據(jù)我國2001年《婚姻法》的規(guī)定,夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)第三人生效的條件,只有第三人知道該約定,才能對(duì)第三人產(chǎn)生對(duì)抗效力。否則,夫妻財(cái)產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力,不對(duì)第三人產(chǎn)生效力。這不利于夫妻一方獨(dú)立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟(jì)交往。借鑒外國經(jīng)驗(yàn),依據(jù)公示方式進(jìn)行登記可以有效地防止規(guī)避法律的行為,更有利于保護(hù)與約定財(cái)產(chǎn)的夫妻進(jìn)行民事活動(dòng)的人合法權(quán)益。因此,在婚姻立法及相關(guān)司法解釋中,規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)登記者方產(chǎn)生對(duì)外效力,未經(jīng)合法登記者不發(fā)生對(duì)外效力,從而完善我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度。


