導(dǎo)讀：新婚姻法解釋就是為了正確處理新出現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)婚姻法中的規(guī)定進(jìn)行了細(xì)化，包括婚后父母為子女購(gòu)房歸個(gè)人、共同還貸部分離婚應(yīng)予補(bǔ)償、擅賣(mài)房產(chǎn)三條件下交易有效、登記程序存瑕疵可行政復(fù)議、拒絕鑒定即可推定親子關(guān)系、一方老人病重可請(qǐng)求分財(cái)產(chǎn)、婚外同居約定補(bǔ)償條款取消等規(guī)定。

　　新婚姻法解釋對(duì)婚姻法的細(xì)化規(guī)定：

　　一、婚后父母為子女購(gòu)房歸個(gè)人

　　在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購(gòu)房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書(shū)面協(xié)議，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必違背了父母為子女購(gòu)房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購(gòu)房父母的利益。

　　司法解釋(三)第七條明確，婚后一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)，而且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實(shí)際情況。

　　二、共同還貸部分離婚應(yīng)予補(bǔ)償

　　司法解釋(三)首次明確了離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。

　　司法解釋(三)第十條規(guī)定，一方在婚前已經(jīng)通過(guò)銀行貸款的方式向房地產(chǎn)公司支付了全部購(gòu)房款，即在婚前取得了購(gòu)房合同確認(rèn)給購(gòu)房者的全部債權(quán)，婚后獲得房產(chǎn)的物權(quán)只是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自然轉(zhuǎn)化，那么離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)將按揭房屋認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)比較公平。對(duì)按揭房屋在婚后的增值，應(yīng)考慮配偶一方參與還貸的實(shí)際情況，對(duì)其作出公平合理的補(bǔ)償。

　　在將按揭房屋認(rèn)定為一方所有的基礎(chǔ)上，未還債務(wù)也應(yīng)由其繼續(xù)承擔(dān)，這樣處理不僅易于操作，也符合合同相對(duì)性原理。對(duì)于婚后參與還貸的一方來(lái)說(shuō)，婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的照顧子女和女方權(quán)益的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

　　三、擅賣(mài)房產(chǎn)三條件下交易有效

　　司法解釋(三)第十一條指出，只要第三方的購(gòu)買(mǎi)行為具備三個(gè)條件，法院則不支持另一方追回房屋的主張。這三個(gè)條件分別是：第三方要善意購(gòu)買(mǎi)，即購(gòu)房時(shí)并不知道賣(mài)房的夫妻雙方?jīng)]有協(xié)商;支付合理對(duì)價(jià);辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，這標(biāo)志著房屋買(mǎi)賣(mài)的物權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移。

　　四、登記程序存瑕疵可行政復(fù)議

　　生活中，常常有當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序中存在瑕疵為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效，如一方當(dāng)事人未親自到場(chǎng)辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份證明進(jìn)行登記、婚姻登記機(jī)關(guān)越權(quán)管轄、當(dāng)事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。

　　在結(jié)婚登記程序存在瑕疵時(shí)，如果同時(shí)欠缺了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，可以被法院宣告無(wú)效，但對(duì)僅有程序瑕疵的結(jié)婚登記的法律效力缺乏明確的法律規(guī)定。

　　當(dāng)事人以婚姻登記中的瑕疵問(wèn)題申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，只要不符合婚姻法第十條關(guān)于婚姻無(wú)效的四種規(guī)定情形之一，法院就只能判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。如果將符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件但登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無(wú)效，不僅擴(kuò)大了無(wú)效婚姻的范圍，也不符合立法本意。這次解釋就第一次明確了以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷(xiāo)結(jié)婚登記的，應(yīng)提起行政復(fù)議或行政訴訟。

　　五、拒絕鑒定即可推定親子關(guān)系

　　在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時(shí)，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅(jiān)決不同意做親子鑒定的，法院可以按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定做出處理，即可以推定請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立，而不配合法院進(jìn)行親子鑒定的一方要承擔(dān)敗訴的法律后果。司法解釋(三)對(duì)此予以了確認(rèn)。

　　六、一方老人病重可請(qǐng)求分財(cái)產(chǎn)

　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

　　七、婚外同居約定補(bǔ)償條款取消

　　與征求意見(jiàn)稿相比，司法解釋(三)由21條修改為19條，“有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償”的條款被取消。

　　最高法民一庭的杜庭長(zhǎng)解釋稱，因?yàn)榛橥馔舆@種現(xiàn)象比較復(fù)雜，有明知對(duì)方有配偶與之同居的情形，也有不知道對(duì)方有配偶與之同居的情形。結(jié)束同居的協(xié)議有以個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)補(bǔ)償另一方，也有以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)補(bǔ)償。另外，同居的時(shí)間也有不同，有的很短，只有幾個(gè)月的時(shí)間，有的時(shí)間很長(zhǎng)，10年甚至20 年，情況非常復(fù)雜，用一個(gè)簡(jiǎn)單的條文來(lái)解決它難以涵蓋全部情形。所以，在司法解釋(三)中沒(méi)有出現(xiàn)，這些問(wèn)題的解決還需要進(jìn)一步的研究和論證。

　　八、協(xié)議離婚不成有翻悔權(quán)利

　　當(dāng)事人達(dá)成以登記離婚或者到法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

　　在司法實(shí)踐中，主張離婚的當(dāng)事人一方在簽署協(xié)議時(shí)可能會(huì)作出一定讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，或者到法院離婚時(shí)一方翻悔不愿意按照原協(xié)議履行，要求法院依法進(jìn)行裁判。在這種情況下，當(dāng)事人雙方事先達(dá)成的離婚協(xié)議的效力問(wèn)題，往往成為離婚案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　離婚問(wèn)題事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮、協(xié)商，只有在雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)并到民政部門(mén)登記離婚或者到法院自愿辦理協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)，所附條件才可視為已經(jīng)成立。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有翻悔的權(quán)利。