導讀：新婚姻法解釋就是為了正確處理新出現的問題，對婚姻法中的規定進行了細化，包括婚后父母為子女購房歸個人、共同還貸部分離婚應予補償、擅賣房產三條件下交易有效、登記程序存瑕疵可行政復議、拒絕鑒定即可推定親子關系、一方老人病重可請求分財產、婚外同居約定補償條款取消等規定。

　　新婚姻法解釋對婚姻法的細化規定：

　　一、婚后父母為子女購房歸個人

　　在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資購房父母的利益。

　　司法解釋(三)第七條明確，婚后一方父母出資為子女購買不動產，而且產權登記在自己子女名下的，應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。

　　二、共同還貸部分離婚應予補償

　　司法解釋(三)首次明確了離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有。

　　司法解釋(三)第十條規定，一方在婚前已經通過銀行貸款的方式向房地產公司支付了全部購房款，即在婚前取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚后獲得房產的物權只是財產權利的自然轉化，那么離婚分割財產時將按揭房屋認定為一方的個人財產相對比較公平。對按揭房屋在婚后的增值，應考慮配偶一方參與還貸的實際情況，對其作出公平合理的補償。

　　在將按揭房屋認定為一方所有的基礎上，未還債務也應由其繼續承擔，這樣處理不僅易于操作，也符合合同相對性原理。對于婚后參與還貸的一方來說，婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時根據婚姻法第三十九條第一款規定的照顧子女和女方權益的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

　　三、擅賣房產三條件下交易有效

　　司法解釋(三)第十一條指出，只要第三方的購買行為具備三個條件，法院則不支持另一方追回房屋的主張。這三個條件分別是：第三方要善意購買，即購房時并不知道賣房的夫妻雙方沒有協商;支付合理對價;辦理產權登記手續，這標志著房屋買賣的物權已發生轉移。

　　四、登記程序存瑕疵可行政復議

　　生活中，常常有當事人以結婚登記程序中存在瑕疵為由申請宣告婚姻無效，如一方當事人未親自到場辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份證明進行登記、婚姻登記機關越權管轄、當事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。

　　在結婚登記程序存在瑕疵時，如果同時欠缺了結婚的實質要件，可以被法院宣告無效，但對僅有程序瑕疵的結婚登記的法律效力缺乏明確的法律規定。

　　當事人以婚姻登記中的瑕疵問題申請宣告婚姻無效的，只要不符合婚姻法第十條關于婚姻無效的四種規定情形之一，法院就只能判決駁回當事人的申請。如果將符合結婚實質要件但登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無效，不僅擴大了無效婚姻的范圍，也不符合立法本意。這次解釋就第一次明確了以結婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結婚登記的，應提起行政復議或行政訴訟。

　　五、拒絕鑒定即可推定親子關系

　　在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，法院可以按照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十五條的規定做出處理，即可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。司法解釋(三)對此予以了確認。

　　六、一方老人病重可請求分財產

　　婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

　　七、婚外同居約定補償條款取消

　　與征求意見稿相比，司法解釋(三)由21條修改為19條，“有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定財產性補償”的條款被取消。

　　最高法民一庭的杜庭長解釋稱，因為婚外同居這種現象比較復雜，有明知對方有配偶與之同居的情形，也有不知道對方有配偶與之同居的情形。結束同居的協議有以個人財產來補償另一方，也有以夫妻共同財產來補償。另外，同居的時間也有不同，有的很短，只有幾個月的時間，有的時間很長，10年甚至20 年，情況非常復雜，用一個簡單的條文來解決它難以涵蓋全部情形。所以，在司法解釋(三)中沒有出現，這些問題的解決還需要進一步的研究和論證。

　　八、協議離婚不成有翻悔權利

　　當事人達成以登記離婚或者到法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

　　在司法實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會作出一定讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方并未到婚姻登記機關辦理離婚登記，或者到法院離婚時一方翻悔不愿意按照原協議履行，要求法院依法進行裁判。在這種情況下，當事人雙方事先達成的離婚協議的效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。

　　離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有翻悔的權利。