一、婚前一方父母出資買房，房屋產權登記在自己子女的名下。

　　若是一方父母全額出資，且產權登記在自己子女名下，則該房屋屬于登記方的婚前個人財產，如果沒有其他相反的約定，離婚時另一方自然無權主張分割;

　　若是一方父母只出了一部分購房款，剩余房款是以按揭貸款方式支付，且由小夫妻共同還貸，則離婚時一般會將房子判歸登記方所有，由其繼續支付剩余貸款。對于婚內共同還貸部分(包括本金和利息)及其產生的增值，則由得房子的一方對另一方做出補償。

　　二、婚前一方父母出資，產權登記在另一方名下。

　　一般情況下也認定為夫妻共同財產，而非登記方的個人財產，非登記方有權要求分割房屋。父母明確表示贈與登記方或者雙方之間有其他相反約定的除外。

　　三、婚前一方父母出資，產權登記在雙方名下。

　　應認定為雙方的共同財產，可根據雙方約定的比例份額進行分割，沒有約定，按實際雙方應得比例分割。

　　四、婚前雙方父母均出資，產權登記在雙方子女名下。

　　應當認定為對各自子女的贈與，而不能因為產權登記在雙方名下就理解為對雙方的贈與。因為在雙方尚無婚姻關系時，即使雙方是為了結婚的目的而購房，畢竟能否結婚仍有變數。

　　五、婚前雙方父母均出資，產權登記在一方子女名下。

　　即使產權登記在一方子女名下，也應當認定為對各自子女的贈與，而不能簡單理解為雙方父母對一方的贈與。如無其他相反約定，應認定為雙方按份共有。

　　六、婚后購房時一方父母全額出資，產權登記在自己子女名下。

　　婚姻法司法解釋規定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。在目前情況下，將此出資認定為對自己子女的贈與較為公平。

　　七、婚后購房一方父母出資，產權登記在另一方名下。

　　除非有父母出資時的書面約定或聲明，證明此出資是贈與自己子女一方的，一般會認定為對雙方的贈與，離婚時按夫妻共同財產進行分割。

　　八、婚后雙方父母出資，產權登記在一人名下。

　　這種情形較為常見，而且爭議頗多。《婚姻法司法解釋(三)》規定，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

　　九、婚后雙方父母出資，產權登記在雙方名下。

　　若無其他相反約定，應當認定為對雙方的贈與。此種情形下，以認定為共同共有為宜。

　　十、婚后按揭購房，一方父母出首付款，產權登記在自己子女名下，由夫妻雙方共同還貸的。

　　首付款可以認定為只贈與出資父母的子女，離婚時該房屋應認定為夫妻共同財產，對首付款部分應認定為出資人子女的個人財產。由于個人財產婚后的自然增值仍然歸個人所有，故離婚時首付款的增值部分也應判歸一方。