【法律依據(jù)】

　　彩禮，有的地方也將其稱為聘禮、納彩等，這是中國幾千年來的一種婚嫁習(xí)俗。一般來說是以結(jié)婚為目的的男方及其家庭按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗向女方支付的一定數(shù)額的金錢或者實物。目前，在我國的一部分地區(qū)，結(jié)婚給付彩禮的現(xiàn)象仍然普遍。因彩禮所導(dǎo)致的糾紛也是很多的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致及夫人生活困難的;適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　【基本案情】

　　原告：劉某

　　被告：呂某

　　劉某、呂某2009年農(nóng)歷10月13日經(jīng)人介紹認(rèn)識，同年農(nóng)歷11月2日雙方按風(fēng)俗舉行見面儀式，儀式上劉某及其親友給呂某禮金9200元。后雙方在商定舉行結(jié)婚事宜送好時，劉某方給呂某方10000元禮金;行禮時又給付呂某方8000元禮金。同年農(nóng)歷12月2日劉某與呂某按風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，劉某方給付呂某方上車禮1100元，下車禮200元，結(jié)婚儀式當(dāng)天送給呂某方價值500元的禮品。2010年3月劉某、呂某分居。

　　【法院審理】

　　一審法院：劉某、呂某經(jīng)人介紹并確立戀愛關(guān)系，后舉行結(jié)婚儀式，但是雙方并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。《婚姻法》第8條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻的登記機關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。按照本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。領(lǐng)到結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記。”該法第6條規(guī)定：“結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵。”本案中，劉某與呂某未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同時呂某又未達(dá)到法定年齡，故劉某、呂某系同居關(guān)系，這種關(guān)系不受法律保護(hù)。彩禮是雙方在確立戀愛關(guān)系、結(jié)婚時相互交付的一種禮金，這種禮金是一種附條件的贈與，其成就的條件是男女建立合法的婚姻關(guān)系，劉某、呂某按風(fēng)俗舉行見面儀式、“結(jié)婚儀式”以及交往中，劉某給呂某先進(jìn)以及物品中，屬于彩禮的有：(1)農(nóng)歷11月2日雙方按照風(fēng)俗舉行見面儀式，儀式上劉某及其親友給付呂某某禮金9200元;(2)后雙方在商定舉行結(jié)婚事宜送好時，劉某方給呂某方禮金10000元;(3)行禮時給付呂某方8000元禮金;(4)同年農(nóng)歷12月2日劉某。呂某按照習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，劉某方給付呂某方上車禮1100元，下車禮200元，以上總計25800元。因劉某、呂某不存在婚姻關(guān)系，且二人從2010年開始分居，不存在深厚的感情基礎(chǔ)，呂某辯稱于法無據(jù)，原審法院不予采納，故呂某應(yīng)將屬于彩禮的25800元返還劉某。結(jié)婚儀式當(dāng)天劉某方送給呂某方價值500元禮品屬于贈與，呂某可不予返還。原審法院按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第10條規(guī)定，判決：(1)呂某于判決生效后10內(nèi)返還劉某彩禮現(xiàn)金25800元。(2)駁回劉某的其他訴訟請求。俺家受理費530元，劉某負(fù)擔(dān)10元，呂某負(fù)擔(dān)520元。

　　二審法院：《中華人民共和國婚姻法》第8條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。領(lǐng)到結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定，“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致及夫人生活困難的;適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”本案中，劉某與呂某雖然按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，但未依法辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故雙方并沒有建立合法的婚姻關(guān)系，呂某應(yīng)當(dāng)將彩禮返還給劉某。關(guān)于呂某應(yīng)當(dāng)返還劉某彩禮的數(shù)額問題。雙方舉行結(jié)婚儀式當(dāng)天劉某支付給呂某的1100元上車禮與200元下車禮，及行禮時支付呂某的8000元禮金，按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗，屬于男女雙方舉行結(jié)婚儀式男方給女方的禮節(jié)性贈與，不屬于彩禮，呂某可不予返還。呂某接受劉某的現(xiàn)金和物品中，屬于彩禮的有：呂某在雙方舉行見面儀式時接受的9200元禮金，送好時接受的10000元禮金，總計19200元，呂某應(yīng)當(dāng)返還。綜上，原審法院認(rèn)定的彩禮金額有誤，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第1款第(1)項、第(3)項的規(guī)定，判決如下：(1)維持臨潁縣人民法院(2010)臨初字第1030號民事判決第二項。(2)撤銷臨潁縣人民法院(2010)臨初字第1030號民事判決第一項以及訴訟費用承擔(dān)部分。(3)呂某與本判決生效后10內(nèi)返還劉某彩禮19200元。

　　【律師點評】

　　成都離婚律師認(rèn)為，彩禮的判斷是一個非常復(fù)雜的問題，法律上對此沒有明確的規(guī)定，且各地關(guān)于彩禮的習(xí)俗也不盡相同。在實踐過程中一般可以通過以下幾個方面對彩禮進(jìn)行認(rèn)定。(1)當(dāng)?shù)赜袩o給付彩禮的習(xí)俗。當(dāng)?shù)卮_實存在給付彩禮的習(xí)俗作為審理此類糾紛的前提，若當(dāng)?shù)貨]有婚約彩禮的習(xí)俗存在，則不涉及給付彩禮與返還彩禮的問題。對于不能認(rèn)定彩禮為彩禮的，要視其具體情況來確定屬于男女交往間給付財務(wù)糾紛來處理。(2)彩禮的價值。按照一般常理來說，男女結(jié)婚是大事，因此所送的彩禮價值較大，價值較大的判斷應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏剑p方的經(jīng)濟情況等進(jìn)行判斷，由法官自由裁量。(3)彩禮的贈送方式。彩禮是民間習(xí)俗，贈送方式無書面約定，一般按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣做法進(jìn)行，有一定的程序、方式。但對于該筆錢物屬于彩禮不一定要求嚴(yán)明，往往有共同的默契予以默認(rèn)。(4)彩禮的贈送、接受的主體。在實踐中，彩禮贈送的主體一般為男方或者男方近親屬，且借用男方個人或者家庭的名義。而接受彩禮的主體為女方家庭或者女方個人。