關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有，但沒(méi)有辦理房產(chǎn)加名登記，贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方，因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
祖父母是否應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)根據(jù)撫養(yǎng)能力確定
來(lái)源：離婚律師網(wǎng) 作者：未知 時(shí)間：2015-12-23 點(diǎn)擊數(shù)：18
【基本案情】
馮某，1998年出生，父母于2003年遭遇成活死亡，馮某由祖父馮某某、祖母魏某某撫養(yǎng)。2005年，馮某某、魏某某作為馮某的法定代理人，以馮某為原告，以馮某上學(xué)、撫養(yǎng)費(fèi)用增加為由，起訴馮某的外祖父李某某、外祖母童某某，要求李某某、童某某負(fù)擔(dān)馮某的部分撫養(yǎng)費(fèi)每月600元，李某某、童某某以不是馮某的監(jiān)護(hù)人且沒(méi)有負(fù)擔(dān)能力為由同意給付。法院查明，馮某某、魏某某均從企業(yè)退休，兩人每月退休金共計(jì)4368元。李某某、童某某均從企業(yè)退休，兩人每月退休金共計(jì)2320元。法院認(rèn)為，李某某、通歐某兩人收入僅能滿足自己的基本生活需要，沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)馮某的撫養(yǎng)費(fèi)用，故對(duì)馮某沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)。最后，法院判決駁回了馮某的訴訟請(qǐng)求。
【律師點(diǎn)評(píng)】
本案中，馮某的父母死亡后，馮某某的祖父母、外祖父母并非當(dāng)然地成為馮某的撫養(yǎng)義務(wù)人，而是由他們的負(fù)擔(dān)能力決定是否對(duì)馮某有撫養(yǎng)義務(wù)。因?yàn)樽娓改格T某某、魏某某有負(fù)擔(dān)能力，才對(duì)馮某有撫養(yǎng)義務(wù)，實(shí)際上兩人也履行了撫養(yǎng)馮某的義務(wù)。外祖父母李某某、童某某沒(méi)有負(fù)擔(dān)能力，都馮某百年沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)。因此，法院判決駁回了馮某的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)然，如果馮某的祖父母、外祖父母均有負(fù)擔(dān)能力，則應(yīng)根據(jù)負(fù)擔(dān)能力的大小，共同分擔(dān)撫養(yǎng)馮某的義務(wù)。
