在婚姻關系中，一旦遭遇背叛，很多人的第一反應是：既然他犯了錯，就要讓他“凈身出戶”，一分錢都拿不走。這個想法聽起來很解氣，但從法律角度看，“凈身出戶”并不是一個法律術語，法律也并未規定出軌一方必須凈身出戶。

首先需要明確一個核心觀點：除非對方自愿放棄所有財產，否則你無法通過訴訟強制要求法院判決對方“凈身出戶”。

根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條的規定，離婚時夫妻共同財產的分割，先由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。這意味著，如果對方存在重婚或者與他人同居等法定過錯行為，法院在分割財產時，確實會向無過錯方傾斜，判令無過錯方適當多分財產。在司法實踐中，已有法院根據過錯程度，判決無過錯方獲得60%乃至70%的財產份額，并支持了精神損害賠償。但這與一方拿走全部財產的“凈身出戶”有著本質區別。

那么，網上流傳的“忠誠協議”或“凈身出戶承諾書”有效嗎？這需要分情況看待。如果協議中只是籠統地約定“出軌就凈身出戶”，這類條款很可能被法院認定為屬于道德層面的“忠誠協議”，不具有強制執行力，不能作為分割財產的直接依據。但如果雙方簽訂了內容明確、具體的 《婚內財產協議》 ，在協議中對特定房產、存款的歸屬作出約定，并且沒有限制人身權利（如離婚自由、探視權）、沒有脅迫情形，這類協議通常會被認定為有效。一旦一方出軌，無過錯方可以依據這份有效的財產協議，主張約定的財產歸自己所有，從而實現事實上的“凈身出戶”效果。

總結來說，面對出軌，正確的維權方式有以下幾種：

1. 爭取協商一致：如果對方出于愧疚或為了快速離婚，自愿放棄所有財產，雙方簽訂書面離婚協議，法律是允許的。

2. 簽訂有效協議：在專業指導下簽訂具體的財產約定協議，明確財產的歸屬。

3. 訴訟主張權益：如果無法協商，在訴訟中依據對方存在重婚或與他人同居等過錯，主張損害賠償，并要求在分割共同財產時適當多分。

法律保護無過錯方的權益，但這種保護體現在“多分”財產和“獲得賠償”上，而非讓過錯方“一無所有”。