很多人認為第一次起訴離婚法院基本不會判離，但這其實是誤解。在符合法律明確規定的情況下，第一次起訴離婚，法院同樣會判決準予離婚。

根據《中華人民共和國民法典》的規定，法院審理離婚案件的核心標準是“感情是否確已破裂”。如果調解無效，且存在以下五種法定情形之一，法院就應當準予離婚。

法院應當判決離婚的法定情形

一、存在嚴重過錯行為
這是指夫妻一方存在根本性破壞婚姻關系的行為，包括：

• 重婚或與他人同居：重婚包括法律登記和以夫妻名義公開共同生活的事實重婚。“與他人同居”指有配偶者與婚外異性，持續、穩定地共同居住。

• 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員：“家庭暴力”指持續性、經常性的暴力行為，可構成“虐待”。

• 有賭博、吸毒等惡習且屢教不改：這類惡習不僅違法，也會嚴重損害家庭經濟和夫妻感情。

二、因感情不和分居滿兩年
這是感情破裂的客觀標志。需要注意的是：

• 分居原因必須是“感情不和”，因工作、學習等客觀原因分居不在此列。

• 分居時間需連續計算滿兩年。

• “分居”的理解：法律上更注重夫妻義務是否持續中止，包括經濟、生活、精神等方面的分離，并不絕對要求居住在不同房屋內。

三、其他導致夫妻感情破裂的情形
這是一個“兜底條款”，涵蓋了法律無法逐一列舉的所有嚴重損害夫妻感情的情況。例如，一方被判處長期徒刑、有嚴重精神病久治不愈、或存在其他重大過錯等，都可能被法院認定為感情破裂。

其他應當準予離婚的特殊情況

除了上述核心情形，法律還規定了兩種無需調解就應判離的特殊情況：

1. 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

2. 經法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次起訴的，應當準予離婚。這為首次起訴未判離后，感情確無改善的情況提供了明確的離婚路徑。

需要了解的兩個要點

• 被告不到庭不影響判決：如果被告經法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，法院可以依法缺席審理和判決。法院會根據原告的陳述和證據來審查感情是否破裂，被告逃避訴訟的行為不會成為不判離的理由。

• 判決的基礎是證據：無論何種情形，主張權利的一方都需要向法院提供相應的證據來證明，例如家暴的報警記錄、病歷；證明分居的租房合同、居委會證明；證明出軌的聊天記錄等。

總之，第一次起訴離婚能否判離，關鍵在于是否符合法定的“感情破裂”標準并有證據支持。如果婚姻中存在法律明確規定的嚴重問題，無需猶豫，可以積極通過法律途徑解決。