一、女兒欠錢父母用承擔嗎

女兒欠錢，父母是否需要承擔還款責任，這主要取決于女兒是否具備完全民事行為能力。

1.如果女兒已經是成年人，具備完全民事行為能力，那么她應當自主承擔相應的債務責任。父母在此情況下無需為她的債務承擔法律責任。

2.如果父母繼承了女兒的遺產，那么根據《民法典》的相關規定，他們需要在遺產的實際價值范圍內清償女兒所欠的債務。

3.需要注意的是，即使女兒具備完全民事行為能力，但如果她的債務是由于父母的不當行為或未盡到監護職責導致的，父母可能在一定程度上需要承擔相應的責任。

4.如果父母為女兒提供了擔保或共同借款，那么他們可能需要與女兒共同承擔還款責任。

二、父債子女不承擔

1.在法律上，父母與子女是獨立的民事主體，各自承擔自己的法律責任。因此，父母所欠的債務通常不會直接牽連到子女。這意味著，子女沒有法律義務為父母的債務承擔責任。

2.如果子女繼承了父母的遺產，那么他們需要在繼承遺產的范圍內清償父母所欠的稅款和債務。這是根據《民法典》的相關規定而確定的。

3.需要注意的是，即使子女沒有繼承父母的遺產，但如果他們自愿為父母的債務承擔責任，那么法律也是允許的。

4.在某些特殊情況下，如父母利用子女的名義進行借款或擔保等行為，子女可能因此而承擔一定的法律責任。

因此，子女在日常生活中應當注意保護自己的合法權益，避免被父母的債務所牽連。

三、未成年子債父母責

對于未成年子女所欠的債務，父母作為合法監護人通常需要承擔一定的責任。這是因為未成年子女在法律上缺乏完全民事行為能力，無法獨立承擔民事責任。

因此，當未成年子女欠下債務時，父母有義務代替他們償還。然而，這種責任并不是無限的，父母只需要在合理范圍內承擔債務清償責任。

1.需要注意的是，即使父母需要為未成年子女的債務承擔責任，但這并不意味著他們可以隨意替子女償還債務。

2.在實際操作中，父母應當根據實際情況和法律規定來判斷是否需要為子女的債務承擔責任。

3.父母也應當加強對未成年子女的教育和引導，幫助他們樹立正確的價值觀和消費觀，避免過度借貸和陷入債務困境。

綜上所述，女兒欠錢父母是否需要承擔責任、父母欠錢是否會牽連子女以及未成年子女欠債父母是否需要承擔責任等問題，都需要根據具體情況和法律規定進行判斷。