如今，父母幫助子女帶娃似乎成為天經(jīng)地義、理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/p>

但近日，一父親起訴兒子索要“帶孫費”，父親念及兒子和兒媳帶兩個孩子不容易，主動將大孫子帶在身邊撫養(yǎng)。兒子承諾每月支付撫養(yǎng)費300元的協(xié)議，卻成了“空頭支票”。父親礙于親情，多次溝通，兒子總以各種理由搪塞。于是，無奈之下，父親將兒子起訴到法院，要求其支付欠付的“帶孫費”兩萬余元。

父母幫忙帶娃到底是不是義務(wù)？

《中華人民共和國民法典》第二十六條　父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。

成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。

第二十七條　父母是未成年子女的監(jiān)護人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

第一千零五十八條　夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利，共同承擔(dān)對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。

第一千零七十四條　有負擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。

因此，只有對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女，有負擔(dān)能力的祖父母、外祖父母才有撫養(yǎng)義務(wù)。

案例中父母幫忙帶娃也不是應(yīng)該，更不是義務(wù)。法院也支持了老人的訴訟請求，判決兒子支付父親“帶孫費”兩萬余元。

將子女照顧長大后本應(yīng)當(dāng)安享晚年的老人，又幫助子女看護、照顧孫輩，付出了大量的時間精力，子女不但不感恩，甚至連說好的撫養(yǎng)費都不承擔(dān)，最終對簿公堂，令人唏噓。