【案情簡介】

王某與高某于2009年5月25日登記結(jié)婚，婚后于2015年11月3日生育一子。雙方婚后在家庭生活中產(chǎn)生矛盾，矛盾嚴(yán)重時(shí)發(fā)生爭吵和打鬧，對夫妻感情造成了負(fù)面影響。2019年下半年，王某搬離雙方共同住處，雙方于2019年10月處于分居狀態(tài)。2019年10月15日，王某以夫妻感情破裂為由訴訟來院，要求判決離婚、子女撫養(yǎng)以及共同財(cái)產(chǎn)分割等事宜。2019年12月18日，法院判決不準(zhǔn)離婚。2020年8月，王某再次起訴至法院。 

【代理意見】

王某與高某雙方的感情基礎(chǔ)薄弱，婚前缺乏了解草率結(jié)婚。雙方于2008年2月在俄羅斯留學(xué)期間經(jīng)人介紹認(rèn)識，基于朋友關(guān)系見過一次面，后王某畢業(yè)回到成都和父母一起生活。不曾想高某多次從俄羅斯跑到成都追求王某，王某的父母被高某的誠意所打動(dòng)，于是在王某父母的撮合之下，雙方于2009年5月25日登記結(jié)婚。

婚后，王某發(fā)現(xiàn)高某十分強(qiáng)勢、自傲、先是強(qiáng)迫王某辭職在家，在王某沒有收入的情況下，對王某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)打壓。后又以離婚相威脅要求王某去工作養(yǎng)家。王某找到工作后，高某又嫌王某工資太低，對王某極盡各種貶損之詞。不僅如此，高某性格暴躁，動(dòng)輒摔砸東西，甚至多次對王某進(jìn)行打罵，即使是在王某懷孕哺乳期間，高某也沒有任何收斂，并在王某父母企圖制止其施暴行為時(shí)，威脅、辱罵王某及王某的父母。王某無奈，多次報(bào)警處理，但未見高某有任何改觀。為此，王某身心俱疲，但考慮到婚姻不易，王某對高某一再包容。

2015年11月3日，婚生子出生，但兒子的出生并沒有讓高某有任何改變，不但對王某和孩子不聞不問，甚至當(dāng)著兒子的面對王某及王某的母親進(jìn)行打罵。高某在工作之余更是沉迷于宗教活動(dòng)，其對宗教的偏執(zhí)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了夫妻的正常生活。

因此，王某在外租房與高某分居至今，雙方的夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。雙方多次協(xié)議離婚，但均未能協(xié)商一致。無奈，王某于2019年9月提起離婚訴訟，法院經(jīng)審理判不準(zhǔn)離婚。但自判決以來，高某依然我行我素，對王某及兒子不聞不問，期間的家庭開支、兒子的生活教育費(fèi)也均由王某獨(dú)自承擔(dān)。綜上，雙方婚前缺乏了解，倉促結(jié)婚，婚后雖然生活多年，但并未建立起深厚的夫妻感情，高某長期家暴等行為已經(jīng)導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，且完全沒有和好的可能。綜上王某訴至法院，請求法院判如所請。 

【判決結(jié)果】

依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予王某與高某離婚；

二、婚生子隨王某生活，從判決生效之日起高某每月28日前支付生活費(fèi)1200元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)由王某與高某各自承擔(dān)50%，直至婚生子獨(dú)立生活為止；

三、位于某市的房屋歸高某所有，位于某市的房屋歸王某所有，東風(fēng)日產(chǎn)牌汽車歸王某所有，王某于判決生效后十日內(nèi)向高某支付車輛折價(jià)款50000元。

如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，王某應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

【案例評析】

本案較連貫，是較為常見因夫妻感情不和而導(dǎo)致的離婚糾紛。辦理離婚案件的重點(diǎn)在于證明夫妻感情破裂，涉及財(cái)產(chǎn)分割和撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)的問題要盡量為當(dāng)事人爭取。本案中代理人思路清晰，運(yùn)用法律準(zhǔn)確，可以起到較好的普法宣傳作用。 

【結(jié)語和建議】

夫妻之間如果感情已經(jīng)破裂，雙方已經(jīng)無法維持婚姻關(guān)系，在關(guān)系如此惡劣的情況下勉強(qiáng)維系對孩子來說有害無益，該離婚就盡早離婚。如果選擇走訴訟程序，建議委托專業(yè)律師處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)事宜。?