基本案情 

2014年，劉某以自己身患多種疾病，經(jīng)濟(jì)困難，兩名子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)為由，訴至法院要求判令兩名子女每人每月向其支付贍養(yǎng)費900元。訴訟中，劉某的兩名子女認(rèn)可劉某醫(yī)療費支出的事實，但認(rèn)為劉某有醫(yī)療保險，且其退休金足夠支付醫(yī)療及生活費用，不同意劉某的訴訟請求。劉某自認(rèn)其每月收入4000余元，劉某長子劉甲自認(rèn)其每月稅后工資收入為6500元，劉某長女劉乙主張自己無收入。合議庭經(jīng)審理查明，劉某長子劉甲有收入來源，劉某長女劉乙雖沒有工作，但其年齡適合工作，認(rèn)為其沒有工作并不能成為其拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的抗辯理由。

裁判結(jié)果 

判決劉甲、劉乙每人每月分別向劉某支付贍養(yǎng)費800元、500元。 

律師指出

     贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，在父母年老時，子女應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。法院在審理贍養(yǎng)糾紛時將酌情考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生活水平、當(dāng)?shù)叵M水平、贍養(yǎng)人是否可以正常工作等情況對贍養(yǎng)費數(shù)額予以酌定。尤其在存在多名贍養(yǎng)人的情況，因為經(jīng)濟(jì)條件不同，將可能承擔(dān)不同金額的贍養(yǎng)費。

司法實踐中：有的子女以父母有足夠的收入、享受有醫(yī)療保險為理由不支付贍養(yǎng)費；有的子女以父母離異后長期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)；有的多子女家庭中子女之間因經(jīng)濟(jì)條件差異或老年人在處分財產(chǎn)時偏心相互推諉。但多數(shù)拒絕理由都沒有法律依據(jù)，贍養(yǎng)父母始終是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。