基本案情 

韓某與付某于2012年12月7日結(jié)婚，于2013年9月18日生下付小某。韓某住院生育付小某的醫(yī)療費用由付某支付。自付小某出生后，韓某即帶其離開單獨居住至今。 

付小某將付某訴至法院稱，婚后韓某懷孕期間，及孩子出生后，付某均未盡過丈夫及父親的義務(wù)。要求付某每月支付撫養(yǎng)費1500元，自2013年9月份開始支付，每半年支付一次，并承擔(dān)本案訴訟費。 

付某辯稱：自己不但給原告買衣服，每月還支付生活費，一直盡撫養(yǎng)義務(wù)，系韓某私自帶原告離家出走，致使其不能經(jīng)常見到付小某。自己現(xiàn)在家務(wù)農(nóng)，無固定收入和經(jīng)濟來源，但愿意自己承擔(dān)撫養(yǎng)原告的義務(wù)，并不要求韓某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。 

裁判結(jié)果 

付某于本判決生效后十日內(nèi)按照每月人民幣400元的標(biāo)準一次性支付付小某自2013年10月份至判決生效之日的撫養(yǎng)費；付某于本判決生效后按照每月人民幣400元的標(biāo)準支付付小某的撫養(yǎng)費至十八周歲；駁回付小某過高部分的訴訟請求。 

典型意義 

未成年子女要求支付撫養(yǎng)費，基本上都是在夫妻雙方離婚時或離婚后才產(chǎn)生的，而在婚姻存續(xù)期間，由于夫妻雙方財產(chǎn)為共有財產(chǎn)，是否能要求不盡撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付撫養(yǎng)費，這是本案爭議的要點。

《婚姻法》解釋（三）第三條對此作出了明確規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持。 

另外，《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：“子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。”

“有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔(dān)兩個以上子女撫育費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十”。

同時，在子女撫育費數(shù)額的具體確定上，還要根據(jù)子女正常生活的實際需要，應(yīng)能維持其衣、食、住、行、學(xué)、醫(yī)的正常需求，并需要綜合考慮父母雙方的經(jīng)濟收入、費用支出、現(xiàn)有生活負擔(dān)、履行義務(wù)的可能性和社會地位等因素。