離婚協(xié)議，是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致而達成的意見。當(dāng)事人在離婚協(xié)議中約定過錯方向無過錯方支付高額損害賠償，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，無過錯方在協(xié)議離婚后向法院提起離婚后損害責(zé)任糾紛之訴，要求過錯方賠償離婚協(xié)議約定的賠償金額，法院依法應(yīng)予支持。

　　案情

　　在安慶市宜秀區(qū)法院審結(jié)的一起離婚后損害責(zé)任糾紛案件中，原告阿輝(化名)與被告阿麗(化名)原系夫妻關(guān)系，育有一女。在婚姻存續(xù)期間，阿麗出軌與阿勇(化名)同居，阿輝發(fā)現(xiàn)后提出與妻子協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定，女兒歸阿輝撫養(yǎng)，阿麗向阿輝一次性支付 10萬元撫養(yǎng)費，并自愿賠償阿輝 20萬元，阿勇自愿代阿麗支付撫養(yǎng)費、賠償款合計 30萬元。在阿輝與阿麗辦理離婚手續(xù)后，阿麗與阿勇并未付款，阿輝遂向法院提起離婚后損害責(zé)任糾紛之訴，要求兩人共同支付其賠償款30萬元。

　　判決

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告阿輝與被告阿麗原系夫妻，因阿麗的行為導(dǎo)致兩人離婚，阿輝作為無過錯方有權(quán)請求損害賠償。阿輝請求阿麗支付20萬元的損害賠償，系雙方自愿協(xié)商的結(jié)果，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，且庭審中阿麗也表示自愿支付離婚協(xié)議上約定的金額給阿輝，故對阿輝要求阿麗支付損害賠償金20萬元的訴訟請求予以支持。阿輝要求被告支付的30萬元賠償款中實際包含了10萬元的子女撫養(yǎng)費，該案系離婚后損害責(zé)任糾紛，10萬元撫養(yǎng)費不屬于該案的處理范圍，阿輝可另行提起訴訟。因離婚過錯賠償系婚姻當(dāng)事人之間的糾紛，解決的是配偶之間身份關(guān)系的法律問題，故阿輝要求被告阿勇共同支付20萬元損害賠償金的訴訟請求，于法無據(jù)，法院不予支持。

　　近日，宜秀區(qū)法院依法判決被告阿麗于判決生效之日起7日內(nèi)，一次性支付原告阿輝損害賠償金20萬元，駁回原告阿輝的其他訴訟請求。