我國現(xiàn)行婚姻法第三十二條規(guī)定“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”從該規(guī)定可以看出，夫妻感情確已破裂是我國離婚制度中判決準(zhǔn)予離婚的法定條件，也是人民法院審理離婚案件，判決離與不離的原則界限。在審判實踐中，如何準(zhǔn)確把握“夫妻感情是否破裂”首先必須弄清：

　　一、什么是夫妻感情

　　按《現(xiàn)代漢語詞典》詞條的解釋，夫妻是指由合法婚姻所產(chǎn)生的男女的身份關(guān)系。感情是指對外界刺激的比較強(qiáng)烈的心理反應(yīng);對人或事物關(guān)切、喜愛的心情。那么，夫妻感情就是指有合法婚姻關(guān)系的男女間對對方關(guān)切、喜愛的心情。這樣的表述很抽象，夫妻間喜不喜愛對方，是真喜愛還是假喜愛?他人是很難說清楚的。感情這個東西是看不見，摸不著，說不清，道不明，只能意會，不能言傳。性格外向的夫妻，可以看出他們互相關(guān)切、喜愛之情，性格內(nèi)向的夫妻，外人就很難看出他們有互相關(guān)愛的舉動。且在生活中，有的人的表現(xiàn)與其心理活動恰恰相反，比如妻子嘴上罵丈夫：“你這個死鬼!”心里卻喜歡得不得了。所以，夫妻感情這個概念太抽象，在審判實踐中很難掌握。這就要求法官不但要熟悉法條和立法精神，還必須要懂得心理學(xué)，而且還要不被夫妻間感情表露的假象所迷惑，才能弄清什么是真正的夫妻感情，從而掌握離婚雙方是否建立了真摯的夫妻感情以及確認(rèn)夫妻感情破裂的尺度等。

　　二、什么是夫妻感情確已破裂

　　關(guān)于夫妻感情確已破裂，有的學(xué)者是這樣表述的：“從理論上界定，夫妻感情確已破裂是指夫妻之間的感情，已經(jīng)真實的、無可挽回的破裂。衡量夫妻感情是否確已破裂的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)離婚的雙方當(dāng)事人有無和好的可能，能否繼續(xù)生活作出判斷。”這樣的表述，在審判實踐中是很不好掌握的，還得由法官通過離婚雙方的一些生活表現(xiàn)或感情表露等來加以判斷，事實上就是由法官自由裁量。夫妻感情是否破裂?外人是很難準(zhǔn)確判斷的，只有離婚雙方自己心里明白。在調(diào)解原告伍某訴周某離婚糾紛一案中，兩人是互相指責(zé)，且都承認(rèn)互相吵打多次，在承辦法官認(rèn)為調(diào)解無望后被告要求單獨與原告交談。經(jīng)過半個小時的交談后，兩人居然破涕為笑和好如初。假如像這樣案件判決的話還不知承辦法官能否準(zhǔn)確判斷夫妻感情是否破裂?

　　曾有一位法官說過：“離婚案件，判決離婚可以說出一百個理由，判決不離也可以找出一百個理由。”所以法官如判決準(zhǔn)予離婚的案件，就說夫妻感情破裂的話，用夫妻感情破裂的詞;判決不準(zhǔn)予離婚的案件，就說夫妻感情沒有破裂的話，用夫妻感情可以和好的詞，只要判決書能自圓其說就行。在審判決實踐中，對夫妻感情確已破裂難以準(zhǔn)確認(rèn)定。

　　三、如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂

　　上世紀(jì)八十年代，法制沒有現(xiàn)在健全，法院受理了原告的離婚案件后，走村串戶收集證據(jù)——證人證言。每調(diào)查一位證人必問一句：“你認(rèn)為原被告夫妻感情破裂沒有？”只要有三四個證人說離婚雙方的感情破裂了，且說感情破裂的證人占了多數(shù)，就認(rèn)定原被告夫妻感情已破裂，就判決準(zhǔn)予他們離婚，這叫做走群眾路線。

　　1989年11月21日，最高人民法院出臺了《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》(以下簡稱《意見》)的司法解釋。根據(jù)該《意見》規(guī)定，判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。該《意見》還列舉了視為夫妻感情確已破裂的十四種情形;新修訂的《婚姻法》在第三十二條也列舉了七項判定夫妻感情確已破裂的情形。凡屬于這些情形之一的，視為或判定夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚的，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。標(biāo)準(zhǔn)多了一點，細(xì)了一點，審判實踐中也便于運用，給法院審理離婚案件帶來了很大的方便。如果出現(xiàn)了類似的情形就有章可循，減少了離婚案件審理中的隨意性。但是，《意見》和《婚姻法》列舉的這些情形，不能完全解決認(rèn)定夫妻感情確已破裂的問題。家庭情況、離婚個體千差萬別，而且隨著我國改革開放不斷深入，也不斷出現(xiàn)新的情況。所以，夫妻感情是否確已破裂不應(yīng)主觀臆斷，要用證據(jù)證明。

　　夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人舉證證明。根據(jù)最高人民法院《意見》的規(guī)定，法官可以結(jié)合一些現(xiàn)象來判斷夫妻感情是否破裂。但是，當(dāng)事人的離婚主張是否符合該《意見》規(guī)定的情形，也應(yīng)當(dāng)用充分的證據(jù)來證明，否則，法官無從判斷。按“誰主張，誰舉證”的訴訟原則，提起離婚訴訟的一方就得承擔(dān)舉證證明夫妻感情確已破裂的責(zé)任，以及承擔(dān)不能舉證證明夫妻感情確已破裂而敗訴的風(fēng)險。但根據(jù)我國法制不夠健全，人民群眾法律知識欠缺的國情，法官有責(zé)任和義務(wù)正確引導(dǎo)引導(dǎo)當(dāng)事人根據(jù)其主張有效地舉證，防止當(dāng)事人以違法的手段收集證據(jù)。對當(dāng)事人收集證據(jù)確實有困難的，根據(jù)民訴法的規(guī)定，法院依據(jù)當(dāng)事人的申請或認(rèn)為需要的，法官可以盡量收集必要的證據(jù)。以利準(zhǔn)確認(rèn)定夫妻感情是否破裂。

　　綜上所述，判斷夫妻感情是否確以破裂是一個很復(fù)雜的問題，要求法官對每一件案件歷史地、全面地、發(fā)展地、具體地分析研究，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，還要對夫妻前途有所分析、有所預(yù)見。只要雙方還有和好可能的可能就應(yīng)當(dāng)努力幫助他們改善夫妻關(guān)系，把和好的可能變成現(xiàn)實。如果沒有和好可能，夫妻感情確以破裂，就應(yīng)依法準(zhǔn)予離婚。