人們常說的“假離婚”是指男女雙方為了達到一些目的辦理離婚登記的情形，很多人為了規(guī)避銀行信用政策和房產限購政策，想出了“假離婚”的計策，孰不料卻變成了真離婚。廣州一男子和妻子“假離婚”并簽訂了離婚協(xié)議書，最后法院真的判他“凈身出戶”!這是怎么回事?

　　相關案例

　　47歲的陳某與小他9歲的劉某結婚7年，育有一個女兒。據(jù)陳某訴稱，婚后他與劉某共同購買了A某房及B某房，均登記在劉某名下，但屬兩人的夫妻共同財產。

　　2015年8月，他與劉某準備共同購買廣州市南沙某房并支付了訂金及首期房款，但劉某告訴他，因他個人信用記錄原因造成無法以他名義簽訂購房合同。為此，劉某要求以“假離婚”的方式規(guī)避限購政策來購買該房。次月，兩人辦理離婚手續(xù)，并且在民政局簽訂了離婚協(xié)議。同月30日，劉某與開發(fā)商簽訂購買該房的合同。

　　然而購房后，陳某多次向劉某提出辦理復婚手續(xù)，但對方一直拖延，直至2016年9月，劉某明確拒絕復婚，并拒絕返還屬于陳某所有的財產份額。兩人的《離婚協(xié)議書》這樣約定：A某房及B某房均歸劉某所有，陳某自愿放棄屬于劉某名下的財產;女兒由劉某攜帶撫養(yǎng)，陳某每月支付撫養(yǎng)費1500元。

　　“購房后我與劉某共同以家庭收入支付了一年房貸。”陳某說，離婚手續(xù)及離婚協(xié)議只是為了規(guī)避限購政策，雙方并無離婚及分割夫妻共同財產的真實意思。2016年9月，陳某向海珠區(qū)法院起訴劉某，請求法院撤銷《離婚協(xié)議書》，變更女兒的撫養(yǎng)權，并確認A和B兩套房為雙方共同所有。

　　判決：確認離婚協(xié)議有效

　　庭上，陳某提供了他的征信記錄，主張他因存在未還債務而無法貸款購買“南沙某房”。陳某提供了離婚后他為雙方居住的房屋繳納電費的票據(jù)及兩人合照，主張離婚后兩人仍以夫妻名義共同居住。陳某還申請了兩名證人出庭。陳某的同事張某稱，其于2016年3月、5月、7月與陳某和劉某一起吃過飯，于同年9月與兩人一同旅游，當時劉某均以陳某妻子的身份出席。陳某的堂妹稱，2016年春節(jié)，陳某和劉某前往她家吃飯，劉某的表現(xiàn)與往常相同;親戚中無人知曉兩人已辦離婚登記。

　　而劉某庭上則否認“假離婚”，她說一直都有離婚的意愿，且兩人已辦理離婚登記，手續(xù)合法，離婚協(xié)議經過民政部門蓋章確認，合法有效。她還說，離婚協(xié)議中陳某以“凈身出戶”的形式離婚，是因為他經常賭博，極少照顧家庭，且A某房及B某房是自己父親出資大部分款項購買或出售婚前財產購買。

　　xx區(qū)法院一審認為，根據(jù)婚姻法，辦理離婚手續(xù)僅須男女雙方自愿即可，無須審查雙方是否感情破裂，無須考慮雙方辦理離婚登記的理由，故陳某、劉某辦理離婚登記之日起已解除夫妻關系。陳某主張《離婚協(xié)議書》存在欺詐，法院認為，陳某、劉某對于是否離婚已達成一致意見，且經民政部門審核，即使如陳某所述是因規(guī)避購房政策而辦理離婚登記，亦是雙方一致同意為規(guī)避政策而離婚，故不存在欺詐。陳某稱雙方曾約定購房后復婚，但現(xiàn)劉某不同意復婚，表明她并非自愿同意復婚，因而即使雙方曾約定復婚，該約定因違反被告的自愿而無效。而子女撫養(yǎng)和財產分割問題，陳某未能舉證證明雙方曾就該問題有其他約定或附有其他條件。

　　據(jù)此，一審判決駁回陳某的全部訴訟請求。陳某上訴后，廣州中院近日二審駁回上訴，維持原判。

　　法律上并無“假離婚”

　　記者留意到，法官在一審判決書中對陳某所稱的“假離婚”做了特殊說明。其指出，若如陳某所述其辦理離婚登記是為規(guī)避銀行征信審查及限購政策，則離婚登記雖然規(guī)避了征信審查及限購政策，但同時產生了財產已實際歸劉某所有、劉某對財產具有完全支配權、劉某可自由選擇復婚或不復婚。

　　此外，征信審查是銀行為確認貸款償還能力而進行，限購政策是國家為控制樓市而頒布，原告選擇以登記離婚的方式規(guī)避，既與上述目的相悖，又存在前述風險。陳某既然愿意承擔風險而選擇辦理離婚登記，則離婚后財產歸劉某、劉某不愿復婚的后果則應由陳某自行承擔。

　　XX區(qū)法院法官接受記者采訪時表示，人們常說的“假離婚”是指男女雙方仍有夫妻感情但已辦理離婚登記的情形，但離婚與否僅看雙方有無辦理離婚登記，辦了離婚登記就是真離婚，所以法律上并無“假離婚”一說。

　　這是教訓呀，別為了點小利假離婚，沒準“著道了”!“假離婚”存在很多的風險。

首先，如果夫妻本身感情不錯，“假離婚”的問題可能不會馬上暴露，但如果有積怨或對方見異思遷等因素存在，“假離婚”就會為日后矛盾的爆發(fā)埋下隱患，那么“假離婚”很容易就弄假成真了。其次，假離婚還面臨著法律、財產等方面的風險，為消除房產、財產等記錄，雙方假離婚時往往會協(xié)議將房產、錢財劃歸一方所有，而如果假離婚弄假成真，一方將會受到損失，并且，根據(jù)法律規(guī)定，在離婚后復婚，結婚前雙方各自擁有的財產屬于個人財產，不認定為夫妻共同財產。最后房產管理部門如果發(fā)現(xiàn)購房人是假離婚，其享有的購房優(yōu)惠將被取消，這樣假離婚者不僅得不到好處，還在信用上大打折扣，所以假離婚信用受損。

　　小編再次鄭重的提醒各位：“不要聰明反被聰明誤”!