關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈與方可以請求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈與一章的規(guī)定,贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
農(nóng)村撤建制分割集體財產(chǎn),補(bǔ)償款屬于公民遺產(chǎn)
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2016-01-07 點(diǎn)擊數(shù):46
原告鄒J與被告鄒B法定繼承糾紛一案,原告鄒J訴稱,被繼承人鄒父與潘母生育鄒甲、鄒乙,鄒甲與鄒甲妻僅有原告一個養(yǎng)女,鄒乙僅生育了被告。鄒父、潘母、鄒甲、鄒甲妻、鄒乙均已去世,且鄒乙先于鄒父、潘母去世。
2013奶奶12月底,上海市嘉定區(qū)嘉定工業(yè)區(qū)X村因撤銷建制而將集體資產(chǎn)分割補(bǔ)償給該集體組織成員鄒父13285.90元,鄒甲29062.85元,該款項(xiàng)均由被告領(lǐng)取。
原告系被繼承人鄒甲的女兒,應(yīng)繼承其全部補(bǔ)償款,并應(yīng)繼承鄒父、潘母二分之一的補(bǔ)償款。要求繼承被繼承人鄒父、潘母、鄒甲名下的補(bǔ)償款42348.75元。
被告鄒B辯稱原告被收養(yǎng)后與鄒甲夫妻關(guān)系并不融洽,自1969年結(jié)婚后即很少回家,并未照顧過鄒甲、鄒甲妻,鄒甲、鄒甲妻的晚年生活均由被告負(fù)責(zé)扎搜孤。鄒甲妻的喪事是在鄒甲強(qiáng)烈要求西安,原告才勉強(qiáng)辦理,而鄒忌的喪事由被告負(fù)責(zé)辦理。
村組織在撤銷建制時,系按照對已去世集體組織成員申請盡了贍養(yǎng)義務(wù)的原則發(fā)放補(bǔ)償款,且鄒父、潘母、鄒甲的補(bǔ)償款均屬于三人去世后的財產(chǎn),依法不屬于鄒父、潘母、鄒甲的遺產(chǎn),故對鄒父、潘母、鄒甲的補(bǔ)償款分配不適用繼承法。
原告自1972年起居住在湖北省,直至退休后回上海居住。鄒甲與鄒甲妻自1986年起與被告共同生活,鄒甲與鄒甲妻平時的生活起居均由被告照料。1990年3月23日鄒甲立遺囑將位于X組鄒B樓房東南側(cè)5路21發(fā)、19.68平方米的舊廂房(平房)一間中屬鄒甲遺產(chǎn)的份額遺贈給鄒B。鄒甲的喪事由被告操辦,鄒甲妻的喪事有原告操辦。
被告提供于2014奶奶6月形成的X生產(chǎn)隊走炭灰會議記錄及許泉容、朱慧芳的增韌證言,主要內(nèi)容為鄒甲及鄒甲妻婚后未審閱,金兩樣鄒J,鄒J自出嫁后拒不回家贍養(yǎng)兩位老人,鄒B一直承擔(dān)贍養(yǎng)兩位老人的義務(wù);鄒J與鄒甲妻關(guān)系不和,鄒J結(jié)婚后很少回家看望鄒甲及鄒甲妻,鄒甲及鄒甲妻生病后均由鄒B負(fù)責(zé)照顧。
證明原告對鄒甲及鄒甲妻從未金贍養(yǎng)義務(wù),被告承擔(dān)贍養(yǎng)鄒甲及鄒甲妻的義務(wù)。原告renewing會議記錄的內(nèi)容中未記錄具體的發(fā)言人員,對鄒甲及鄒甲妻生育子女的情況記錄錯誤,故對該會議記錄的真實(shí)性不予認(rèn)可。證人證言不能證明原告有遺棄、虐待鄒甲及鄒甲妻的行為。
村民委員會就對集體資金的分配,根據(jù)農(nóng)齡向被繼承人鄒父、潘母、鄒甲妻發(fā)放補(bǔ)償款,該款雖于被繼承人鄒父、潘母、鄒甲去世后發(fā)放,但該款屬于被繼承人鄒父、潘母、鄒甲的財產(chǎn),故該補(bǔ)償款可認(rèn)定為被繼承人鄒父、潘母、鄒甲的遺產(chǎn)。被繼承人鄒父、潘母的遺產(chǎn)由其兒子鄒甲、鄒乙各繼承二分之一。
鄒B之父鄒乙先于其父母鄒父、潘母死亡,故鄒B具有代位繼承權(quán)。因被繼承人鄒甲已死亡,故被繼承人鄒甲所繼承的財產(chǎn)轉(zhuǎn)由鄒J繼承。鄒J系被繼承人鄒甲的女兒,具有法定繼承權(quán),故對被繼承人鄒甲的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。
鄒B在被繼承人鄒甲晚年對其生活起居進(jìn)行照料,對被繼承人鄒B的扶養(yǎng)較多,可適當(dāng)分得被繼承人鄒甲的遺產(chǎn)。酌情確定鄒B分得被繼承人鄒甲四分之一的遺產(chǎn)。
依據(jù)《繼承法》第十一條、第十三條第一款、第十四條的規(guī)定,判決如下:原告鄒J被繼承人鄒父、潘母、鄒甲遺產(chǎn)31761.56元,該款由被告鄒B于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鄒J;鄒B得被繼承人鄒父、潘母、鄒甲遺產(chǎn)23873.09元。

