探望權(quán)執(zhí)行案件作為申請人要求被申請人容忍并協(xié)助其探望未成年子女為內(nèi)容的案件，主要具有如下特征：(1)執(zhí)行標的特殊性。探望權(quán)糾紛案件的執(zhí)行不同于其他民事案件的執(zhí)行。其他民事案件的執(zhí)行有明確的執(zhí)行標的，要么是支付金錢、特定物，要么是完成一定行為。而探望權(quán)糾紛案件的內(nèi)容是探望權(quán)及其 行使方式，具有抽象性，是一類特殊的執(zhí)行標的。(2)執(zhí)行的持久性與反復(fù)性。其他民事案件的執(zhí)行，除定期支付撫養(yǎng)費的離婚案件外，往往是一次執(zhí)行完畢，當事人之間的權(quán)利義務(wù)即歸于消滅，具有明確的履行期限。而探望權(quán)糾紛案件的執(zhí)行期間具有長效性，即未與子女共同生活的一方探視子女的權(quán)利長期有效，這就決定了探視權(quán)糾紛案件執(zhí)行具有長期性和反復(fù)性的特點。(3)執(zhí)行目的是為了排除妨礙，保障未與子女共同生活一方監(jiān)護權(quán)的實現(xiàn)。(4)探望權(quán)案件的被執(zhí)行人是不履行協(xié)助義務(wù)人，其承擔(dān)的義務(wù)與一般的被執(zhí)行人有著明顯的區(qū)別。由于權(quán)利人探望的對象一般是未成年的子女，考慮到未成年意志的不獨立性和易受支配的特征，雖然他們也是法律關(guān)系的主體，實際上卻經(jīng)常受與其共同生活的父或母的控制和支配。如果該方當事人不履行法律文書確定的協(xié)助義務(wù)，或者加以阻撓，那么，權(quán)利人的探視權(quán)就根本無法實現(xiàn)。值得注意的是，被執(zhí)行人更多 時候承擔(dān) 的是一種消極的不作為的義務(wù)，而非積極的作為義務(wù)。

　　新《婚姻法》第48條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，人民法院得依法強制執(zhí)行，有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。”這一規(guī)定把探望權(quán)判決納入強制執(zhí)行的范疇，是值得肯定的，但是該規(guī)定過于抽象，實踐中如何“強制執(zhí)行”，在面對干涉探望權(quán)的行為采取何種救濟措施，人民法院如何有效達到執(zhí)行目的等方面卻是無法可依。據(jù)此，我國的探望權(quán)執(zhí)行制度可以從以下五個方面加以完善：

　　1.在遇到探望權(quán)執(zhí)行難案件的時候，首先應(yīng)區(qū)分執(zhí)行困難的原因，是未成年子女明確表示不愿接受探視還是出現(xiàn)了與子女共同生活的一方阻礙未與子女共同生活的一方探視子女的情形。司法實踐中，不與子女共同生活一方探望子女時，子女不愿與對方接觸，甚至明確拒絕父母一方看望的情形時有發(fā)生。有的甚至是法院強制執(zhí)行探望時，孩子鉆在父母一方懷中不露面，致使出現(xiàn)探望者近在咫尺卻看不到孩子的尷尬。法院應(yīng)根據(jù)子女的年齡與鑒別能力，正確判斷子女拒絕探望的原因，看子女能否獨立作出拒絕父母一方探望的意思表示，究竟是子女不愿意接受探望，還是受另一方的錯誤教育乃至挑唆而不愿接受探望。如子女年齡較大(10周歲以上)，有判斷能力，不愿接受探望，就不能強制執(zhí)行;如果后者，可根據(jù)情節(jié)是否嚴重，對直接撫養(yǎng)子女一方采取批評教育甚至罰款、拘留等強制措施，責(zé)令其改正錯誤行為，說服子女同意接受探望。針對第二種情況，我們應(yīng)注意民事強制執(zhí)行 的標的，只能是財物和行為，不能強制執(zhí)行人身。因此，人民法院不能對子女的人身及探望行為實施強制執(zhí)行 ，而只能對負有協(xié)助探望權(quán)行使義務(wù)的人或單位采取罰款、拘留等強制措施;其次，如果父母雙方矛盾激烈，難以相互配合，可以考慮在探望權(quán)受阻情況下由未成年子女就讀的幼兒園或?qū)W校協(xié)助執(zhí)行探望，由幼兒園、學(xué)校和婦聯(lián)及青少年權(quán)益保護部門協(xié)助執(zhí)行，不會給孩子幼小的心靈帶來創(chuàng)傷。

　　2.區(qū)分“看望式探望”與逗留式探望“。所謂看望式探望是指非撫養(yǎng)方父或母到子女所在地或指定地點以看望的方式探望子女。這種探望的特點在于時間短，方式靈活，但不利于探望人與子女的深入交流。逗留式探望是指在約定或判定的時間內(nèi)由探望人將被探望子女領(lǐng)走并按時送回的探望方式。這種探望的特點在于與子女的接觸時間長，有利于彼此的深入了解和感情交流。在涉及探望人有不良生活習(xí)慣，可能會給子女造成不良影響但依法又不足以中止其探望權(quán)的情況下，法院可采取指定探望方式，限制其必須采取“看望式探望”的方式進行探望，這樣既保障了探望人的探望權(quán)，又將可能給未成年子女造成的不良影響降到了最低程度。

　　3.針對探望權(quán)執(zhí)行案件持續(xù)性長和 重復(fù)率高的特點，由執(zhí)行法院設(shè)立專門的表格執(zhí)行制度，根據(jù)據(jù)以執(zhí)行的法律文書，將探望的時間、地點、方式等進行量化和細化。在執(zhí)行過程中安排一個固定的時間、地點，讓權(quán)利人將子女領(lǐng)走，并讓其在固定的時間、地點將其送回，由執(zhí)行人員交給被執(zhí)行人，執(zhí)行人員須對每次執(zhí)行過程制作成表格，記錄在案(有條件的法院也可對之進行拍照、錄像，以使存檔保管)。

　　4.把思想教育和法制宣傳工作貫穿始終，切實做好疏導(dǎo)教育工作，爭取其提高認識、自覺履行。要做細致的疏導(dǎo)教育工作，使當事人認識到：子女和父母的關(guān)系不因父母離婚而消除，另一方有探望子女的權(quán)利，阻礙、拒絕對方行使探望權(quán)的行為是違法行為，同時探望權(quán)的實現(xiàn)也是保證子女身心健康的需要，使當事人能夠為子女的健康成長創(chuàng)造適宜的氛圍，主動履行協(xié)助義務(wù)，從而使案件得到圓滿解決。

　　5.完善相關(guān)規(guī)定，通過制定詳盡的法律制裁措施督促探望權(quán)義務(wù)人履行其義務(wù)。如：被執(zhí)行人每拒絕探望一次，應(yīng)責(zé)令其向申請人支付遲延履行金(數(shù)額可依照罰款的有關(guān)規(guī)定);對于拒絕履行義務(wù)三次以上的被執(zhí)行人，可以通過訓(xùn)誡、責(zé)令其具結(jié)悔過等手段，迫使被執(zhí)行人自動履行;被執(zhí)行人拒絕探望十次以上的，執(zhí)行人員可依申請人的申請，解除被執(zhí)行人的監(jiān)護權(quán)，并可以妨害執(zhí)行論，對其實施拘留(探望權(quán)受阻可以成為變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定訴訟理由);修改民事訴訟法，將探望權(quán)糾紛和親子關(guān)系確認等案件列為非訟案件，適用特別程序，允許調(diào)解結(jié)案，法院一審裁決作出即發(fā)生法律效力，特別程序的適用有利于及時解決糾紛，規(guī)避冗長的訴訟程序，保護探望權(quán)人的合法利益;正確適用拒不執(zhí)行法院生效判決文書罪。雖然刑法和民事訴訟法規(guī)定了被執(zhí)行人拒不履行法院生效裁判應(yīng)負刑事責(zé)任，但司法實踐中極少適用這項規(guī)定，沒有運用最具強制力的法律手段保證法院判決的執(zhí)行，使一些“軟對抗”的被執(zhí)行人逍遙法外，使得這項法律規(guī)定形同虛設(shè)。據(jù)報載，美國一婦女因不讓其享有“探視權(quán)”的前夫探望女兒，被法官判處監(jiān)禁數(shù)年，如果我們的法律也能作出相關(guān)規(guī)定，并認真執(zhí)行，對拒不履行協(xié)助探望義務(wù)的當事人課以刑罰，相信我國探望權(quán)執(zhí)行難的局面將大為改善。