《婚姻法》第32條第1款規(guī)定：“那女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提起離婚訴訟。”據(jù)此，對于離婚糾紛，即可在訴訟前由有關(guān)部門進行調(diào)解，又可不經(jīng)調(diào)解直接向人民法院提起訴訟，銅鼓訴訟離婚方式解決。

　　訴訟外調(diào)解，是男女一方要求離婚的，可以先經(jīng)有關(guān)部門進行調(diào)解，在當(dāng)事人自愿合法的基礎(chǔ)上對雙方的離婚問題達成協(xié)議的糾紛解決方式。“有關(guān)部門”可以是當(dāng)事人所在的單位、群眾團體、居民或村民委員會、人民調(diào)解委員會等部門。訴前調(diào)解是我國婚姻法一貫堅持的原則，比如1950年婚姻法規(guī)定，男女一方堅決要求離婚的，經(jīng)區(qū)人民政府和司法機關(guān)調(diào)解無效的，亦準(zhǔn)予離婚。法律規(guī)定訴訟前的調(diào)解，首先符合我國自古就存在的調(diào)解解決婚姻糾紛的傳統(tǒng)習(xí)慣;其次，有關(guān)部門對當(dāng)事人雙方的情況更為了解，有助于幫助當(dāng)事人冷靜考慮雙方有無和好的可能與條件，幫助當(dāng)事人更清楚的人事雙方的分歧所在;第三，這種解決糾紛的方式更為方便、快捷，同事可以減輕人民法院的負擔(dān)。本條值得注意的是，訴訟外調(diào)解不是解決離婚糾紛的畢竟前置程序，當(dāng)事人可以不經(jīng)此階段而選擇直接向人民法院提起訴訟，人民法院不得以糾紛未經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解而拒絕受理案件。同樣，有關(guān)部門也無權(quán)強迫當(dāng)事人接受調(diào)解，妨礙當(dāng)事人向人民法院提起訴訟。

　　訴訟外的調(diào)解不具有強制性的效力，而調(diào)解后可能出現(xiàn)不同的結(jié)果：一是經(jīng)過相關(guān)部門的調(diào)解，化解矛盾，雙方和好;而是經(jīng)過調(diào)解，雙方同意離婚，達成離婚協(xié)議，到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù);三是調(diào)解無效，雙方未就離婚問題達成協(xié)議，要求離婚的一方可以向人民法院提起訴訟。