成都婚姻家庭律師：沈輝

　　在工作中經常遇見一些同居的女青年咨詢關于孩子撫養、財產糾紛等方面的問題。因為自1994年2月1日民政部頒布實施新的婚姻登記條例以后，特別是最高法院關于婚姻法司法解釋（一）出臺后，對此未婚同居，又稱試婚中產生的法律問題，做出明確規定，即不再承認事實婚姻。該司法解釋第5條第二項規定：“１９９４年２月１日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。 ”，可見，試婚中不管同居多少年，如果不補辦結婚登記，那么就不存在法律保護的婚姻關系，而只能是同居關系。作者想在此就日常咨詢中經常遇見的一些問題，來談談試婚同居中的女方應該如何保障自己的合法權益問題，本文中的同居關系不包括包二奶、重婚之類的非法同居關系。

　　一、對于同居試婚的法律性質界定

　　（1） 同居屬于違法行為。

　　可以明確的是，同居屬于不受婚姻法律保護、不適用與夫妻權利義務法律規定的違法行為。對此，司法解釋一第六規定：“ 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。 ”

　　據此可以得出結論，如果出現未登記結婚的男女一方，在同居期間一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，如果死亡前沒有補辦結婚登記的，其配偶身份法律是不予認可的，也就沒有法定的配偶間的繼承權。

　　（2）解除同居關系不是婚姻關系，法院不單獨受理。

　　最高法院的婚姻法解釋二第一條規定，如果不涉及“有配偶者與他人同居的”，試婚中男女就單獨要求解除同居關系的請求，人民法院不予受理。

　　二、同居中經常遇見的一些問題：

　　1，子女的法律地位問題。

　　如果不按照婚姻法第八條的規定，補辦結婚登記，那么，同居期間所生育的子女屬于非婚生子女，即俗稱的“私生子”。當然，私生子依法享有與婚生子女同樣的被撫養權和繼承權，被撫養權中包含接受法定義務教育的權利等。私生子女與生父母之間的關系，適用于民法中父母與子女關系的法律規定。

　　因此，如果男女同居期間生育子女，雖然沒有結婚，但對子女負有法定撫養、教育等義務。如果試婚同居期間分手（注意，只是分手，而不是離婚），那么，撫養監護私生子女的一方，有權向對方主張孩子的撫養費用，包括，教育、醫療和保險等方面的費用。如果協商解決不成，可以孩子的名義，起訴對方，要求支付。

　　2，共同財產問題。

　　同居期間，男女如果沒有書面協議約定，那么，原則上，各自收入都屬于個人財產，一般不發生財產混同的問題。但是，現實中經常出現共同買房、買車和生活用品及其他物品的現象，甚至還會出現雙方共同投資、經營公司、飯店或其他實體，共同創業之類的事情。那么，如何界定是雙方共有，還是一方單獨所有呢。

　　在共同買房中，常出現的糾紛一般為以一方名義簽訂購房合同（包括隱含按揭），只辦理一方名下房產證的情況。共同出資的另一方，如果沒有出資證據，就會吃虧。即是有出資證據，房產也只屬于產權登記人名下的一方，另一方的出資只能認定為借款。如果產權登記辦理為共同共有，沒有約定份額或產權比例，那么，一般只能按雙方各50%的份額來確定，出資多的一方就會吃虧。還有一方沒有登記為產權人，但單獨或雙方對房屋進行了裝修，此類情況下，如果有出資裝修的證據，也可以確定為對另一方的借款而不能認定為贈與。在同居期間以一方名義購房，辦理銀行按揭，同居期間共同還貸的，房屋所有權仍然只能確定為產權登記人名下，共同還貸部分，如果有書面證據，非產權人的還貸部分，也只能確定為借款。對于房屋因市場價值而增值部分，非產權人也不能主張共有。值得注意的是，上述非產權登記人能夠確定的借款，如果沒有書面協議約定，也不能主張借款利息。

　　對于同居期間購買的汽車等大件物品，一般以登記的權利人為標準，來確定所有人。如果系不需要產權登記的，以購買發票作為確定出資的權利人，原則上誰購買的歸誰，且不存在物品折舊、對方是否補償的問題。

　　對于男女同居期間，共同創業，共同投資或合伙經營的問題，法律上不以合作人或合伙人之間有特殊的同居關系，來判斷財產的歸屬問題，仍然是依據相關書面證據和相關法律規定，來確定。

　　3，同居期間的暴力問題。

　　同居雖然不是法律意義上的結婚，但期間男方毆打或虐待女方的事情經常發生。不少女方對此也采取的和一些正常婚姻中的女性一樣的方式，那就是忍受。總以為家丑不可外揚，或不好意思告訴家人及親屬朋友。對于同居期間的暴力問題，屬于治安案件，適用與治安管理法；如果構成輕傷以上嚴重后果，適用刑法的規定。所以，同居期間如果發生暴力問題，受害人應該及時報警處理，公安機關接警后有及時出警義務。當然，及時搬出，自行解除同居關系，是遭受暴力受害女性的最明智選擇。

　　4，同居期間男女不具有法律意義上的忠誠義務

　　同居期間，經常出現男女一方或雙方，又與他人同居或發生性關系的問題。雖然愛情是自私的，但因為沒有婚姻關系和婚約的束縛，所以，同居期間，男女間只有道義上的忠誠義務，卻沒有法律意義上的忠誠義務。即使一方對于愛情和同居關系的解除負有嚴重過錯，但不會因此在分割同居共同財產上承擔法律上不利的后果。

　　5，自行解除同居關系，對于同居期間是否有經濟補償問題

　　對此，常常遇見有女青年咨詢因為同居多年，因此打胎人流多次，男方是否應該補償的問題。還有主張“男方應該賠償女方青春損失費”的問題。對此，可以明確的是，同居試婚關系，就是合伙生活關系，對于同居期間造成人流墮胎的女方醫療費用、營養費用，一般由雙方協商處理。法律上不支持那男女任何一方主張所謂“青春損失費”。所以，即便是因為“第三者”插足，造成同居關系解除，無過錯的一方，也不能據此主張損害賠償。除非有同居協議約定，解除同居時，都不存在經濟補償的問題。