成都涉外離婚律師：沈輝

　　3月18日，作為首例跨國(guó)離婚案網(wǎng)上開庭的當(dāng)事人，遠(yuǎn)在國(guó)外的原告王某來到了江蘇省響水縣人民法院，在離婚調(diào)解書上親筆簽下了名字。因?yàn)榫W(wǎng)上開庭的形式新穎，當(dāng)事人怎么看待?法院在庭審過程中又如何把握?

　　（一）身在異國(guó)原告提出網(wǎng)上開庭

　　1998年，王某與被告張某在響水結(jié)婚。其間，王某在國(guó)內(nèi)先后取得碩士、博士學(xué)位，后出國(guó)到比利時(shí)攻讀博士后。由于夫妻分居兩地，加之為日常瑣事時(shí)有爭(zhēng)執(zhí)，矛盾無法調(diào)和，原告委托當(dāng)?shù)胤晒ぷ髡呦蚍ㄔ赫教岢隽穗x婚申請(qǐng)。2月6日，響水縣法院受理了該案。

　　案件受理后，原告因?yàn)檫h(yuǎn)在國(guó)外，回國(guó)辦理繁雜且需要多次往返，因此向法院申請(qǐng)通過網(wǎng)絡(luò)開庭，同時(shí)還要求不公開審理該案件。獨(dú)立承辦該案的審判員張佳祝解釋說，按照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，離婚案件涉及當(dāng)事人隱私的，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。但是采用網(wǎng)絡(luò)開庭的形式，法院必須慎重把握好，否則一旦有程序上的偏差，法院就被動(dòng)了。

　　據(jù)介紹，在開庭前，承辦法官曾經(jīng)做過調(diào)解工作，但由于女方(被告)不愿意離婚，雙方?jīng)]有愿意調(diào)解的意向，該院根據(jù)簡(jiǎn)易案件可以利用電話、傳真、電子郵件等簡(jiǎn)便方式傳喚當(dāng)事人的法律規(guī)定，同意了利用網(wǎng)絡(luò)開庭的申請(qǐng)。網(wǎng)絡(luò)開庭在程序上必須把握好證據(jù)關(guān)，為此法院領(lǐng)導(dǎo)專門提出了一些注意點(diǎn)：必須是視頻，且必須是經(jīng)過另一方當(dāng)事人本人確認(rèn)，在身份上沒有疑問。在開庭的整個(gè)交談過程中，也要注意證據(jù)上的完整保存。

　　（二）QQ視頻連線雙方當(dāng)事人

　　3月5日下午3點(diǎn)，這起網(wǎng)絡(luò)開庭案件在響水縣法院2號(hào)法庭舉行。出席庭審的除了被告張某及通過視頻出庭的原告王某外，還有當(dāng)事人的女兒參加。而法院為了完整記錄庭審過程，特意安排了兩位書記員法庭記錄，其中一位用筆記錄，另一位則用電腦記錄開庭過程。在庭審開始前申請(qǐng)了專門開庭用的QQ號(hào)，原告也向法院提供了實(shí)名QQ號(hào)碼。庭審中，被告首先通過視頻、語音對(duì)原告的身份進(jìn)行了確認(rèn)。因?yàn)殚_庭的程序多了很多交流的環(huán)節(jié)，整個(gè)開庭的網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)間則長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)46分49秒。

　　“主要是書記員要將法官提問和被告的陳述通過語音、文字傳輸給原告，而原告也要通過這種方式參與庭審。”張佳祝介紹，身份確認(rèn)后，雙方對(duì)網(wǎng)絡(luò)開庭這種形式并不存疑。雖然是網(wǎng)絡(luò)庭審，但雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的辯論，“法院注意了每一個(gè)庭審環(huán)節(jié)，嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定完整進(jìn)行整個(gè)開庭程序，包括申請(qǐng)回避、當(dāng)事人陳述、法庭辯論。”庭審結(jié)束后，當(dāng)事人的女兒還通過視頻與久未謀面的父親進(jìn)行了交談。

　　（三）法律文書要當(dāng)事人親筆簽署

　　開庭的當(dāng)天由于女方當(dāng)庭不同意離婚，原告又堅(jiān)持離婚，法庭并沒有當(dāng)庭作出裁決。后經(jīng)調(diào)解，雙方最后達(dá)成了離婚的調(diào)解協(xié)議。3月17日，女方最后簽署了法院調(diào)解書，而原告王某則被通知回國(guó)辦理離婚手續(xù)，于第二天親自到法院簽字確認(rèn)。正因?yàn)槭蔷W(wǎng)絡(luò)視頻開庭的，雙方雖然后來達(dá)成了離婚的意向，但根據(jù)法律規(guī)定，是否離婚，最終必須是本人確認(rèn)，我們?yōu)榇诉€是慎重把握，要求原告回國(guó)親自到法院簽字確認(rèn)。

　　對(duì)于首次利用網(wǎng)絡(luò)開庭，形式比較少見，可能會(huì)引起一些關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)庭審，只要在程序上把握得當(dāng)，審慎辦理一些細(xì)節(jié)問題，對(duì)當(dāng)事人來講是便民的舉措，對(duì)法院來講，也節(jié)約了訴訟成本和提高了訴訟效率。但對(duì)當(dāng)事人都在國(guó)內(nèi)的案件，以及雙方在證據(jù)上有明顯爭(zhēng)議的案件，我們不主張通過這種形式開庭，法院可以通過“假日法庭”、巡回審判等舉措，方便當(dāng)事人訴訟。