案件簡況：債務(wù)人為某公司做保證人，后某公司未支付款項給債權(quán)人，債權(quán)人起訴某公司與保證人，法院判決某公司與保證人承擔(dān)連帶給付責(zé)任。在執(zhí)行中，債權(quán)人認為保證人的愛人，因該債務(wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且某公司的業(yè)務(wù)后來也有保證人及其愛人注冊的個體戶來做，故也應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)給付責(zé)任，請求對于該筆債務(wù)再進行訴訟，要求保證人的愛人承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
是否可行?
從程序上而言，對于同一筆債務(wù)，因承擔(dān)主體不同，可以提起訴訟。但是從本案是否勝訴角度而言，需要審查上述債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，如果不能被認定為夫妻共同債務(wù)，則會敗訴。
夫妻共同債務(wù)的法律規(guī)定：
《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”夫妻共同債務(wù)是為了夫妻雙方共同生活或者從事生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務(wù)，一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需要的開支、履行法定義務(wù)和共同生產(chǎn)經(jīng)營過程中所負的債務(wù)。
《婚姻法司法解釋(二〉》第二十四條： “債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”
《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。
符合上述法律規(guī)定，不論是以夫妻一方或者雙方的名義所負的債務(wù)，都屬于共同債務(wù)。如果債務(wù)不是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，或者雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但不是用于共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營的，都不屬共同債務(wù)，而是夫妻一方的個人債務(wù)。
根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合案件敘述情況，保證人對于某公司的連帶保證債務(wù)，并非夫妻共同債務(wù)，不會得到支持。
