成都離婚財產(chǎn)分割律師：沈輝

　　夫妻分手本指對雙方所共有的種種實物作劃分歸屬，但在時下的中屢屢會出現(xiàn)這樣的情形：原先屬于一方個人獨具的“謀生技藝”，另一方卻也要求將其作為家庭共同財產(chǎn)進行分割。今年１１月底，上海市某法院針對一起離婚案作出判決：支持陳女士有關(guān)“丈夫的開車技術(shù)共享”的訴請，在財產(chǎn)分割時給予陳女士傾斜照顧。原來，陳女士向法院起訴，要求與朱先生離婚。在分割財產(chǎn)時，陳女士向法官提出：“結(jié)婚以后，在我的要求下，丈夫?qū)W會了開車，拿了執(zhí)照，并找到一份月收入３０００元的好工作。而我卻在家生兒育女，孝敬公婆，耽誤了事業(yè)前程。現(xiàn)在又因為單位效益不好，待崗在家，每月收入只有３００元。如今要離婚，丈夫的開車技術(shù)也應(yīng)該有我的一半。”

　　無獨有偶。田女士和張先生原來都是一家工廠的普通工人，張先生經(jīng)過努力，終于成為一位知名的書畫家，有多種書畫作品結(jié)集出版。田女士則一門心思照顧子女和家庭，為張先生的成功付出了很多。今年９月，張先生提出離婚，兩人分割財產(chǎn)時，田女士要求分得張先生作品一半的版權(quán)，并就此向律師咨詢。

　　按照《著作權(quán)法》的規(guī)定，張先生作品的版權(quán)只能歸他個人所有。但是，田女士有權(quán)向張先生索要相應(yīng)的生活補償。張先生補償給田女士１０萬元錢和自己的５０幅作品。在通常情況下指的是房產(chǎn)等實物，法院為什么會以分割“開車技能”為由判給陳女士較多的財產(chǎn)？為什么田女士有權(quán)得到與一半版權(quán)相應(yīng)的補償？

　　由婚姻雙方組成的家庭，就像一個責(zé)任公司，有房產(chǎn)等看得見的有形財產(chǎn)，也有諸如“開車技能”“版權(quán)”等無形的、潛在的財產(chǎn)。這些由夫妻一方所擁有的無形財產(chǎn)，同樣也是夫妻共同生活的結(jié)晶，可以算作夫妻雙方的共同財產(chǎn)。只是由于它們是“無形”，而且相關(guān)法律對版權(quán)所屬有明確的規(guī)定，所以分割財產(chǎn)時，只能以有形資產(chǎn)來代替補償了。

　　人民法院在審理有關(guān)分割夫妻共有財產(chǎn)，包括股票等有價證券的案件時所遵循的原則如下：(1)男女平等。法院所判決分割的財產(chǎn)是夫妻共同共有財產(chǎn)，根據(jù)該法第17條的規(guī)定，基本上是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)。對于這部分財產(chǎn)，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間有平等的處理權(quán)，由此，在離婚分割這部分財產(chǎn)時夫妻雙方也應(yīng)處于平等的地位。(2)保護婦女和子女的合法權(quán)益。在分割夫妻共同財產(chǎn)時，一方面應(yīng)當(dāng)注意不得侵犯女方和子女的合法權(quán)益；另一方面，應(yīng)根據(jù)財產(chǎn)的具體情況、女方的經(jīng)濟狀況及子女的實際需要給予必要的照顧。(3)尊重當(dāng)事人意愿。在分割共同財產(chǎn)時，法院尊重當(dāng)事人的意愿，這是尊重公民財產(chǎn)權(quán)利的一種表現(xiàn)。如果一方當(dāng)事人自愿放棄全部或部分權(quán)利時，法院應(yīng)尊重其選擇，不應(yīng)加以禁止。(4)有利生產(chǎn)，方便生活。法院在判決分割共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，判歸一方所有。對于夫妻共同財產(chǎn)中的生產(chǎn)資料，分割時應(yīng)不損害其效用和價值，以保證生產(chǎn)活動、經(jīng)營的正常進行，特別是現(xiàn)在夫妻共同財產(chǎn)中生產(chǎn)資料的比重占的比較大的情況。對于夫妻共同財產(chǎn)中的生活資料，分割時也應(yīng)根據(jù)雙方各自的實際需要，使物盡其用，方便生活。

　　家庭資源和貢獻既有顯性的、有形的，也有隱性的、無形的，財產(chǎn)分割當(dāng)然不應(yīng)僅以顯性的、有形的經(jīng)濟供給、收入高低為判斷標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)包括隱性的、無形的持家貢獻、勞務(wù)付出。由于女性往往為家庭投入更多的時間和精力，付出更多的勞務(wù)貢獻，因此，在法律上承認(rèn)以家庭角色的隱性貢獻，使她們在婚姻存續(xù)期間的付出和投資在離婚時獲得回報和補償，是維護女性合法權(quán)益方面質(zhì)的飛躍。