婚姻調(diào)查取證的屬性

　　婚姻調(diào)查項目屬于私人業(yè)務，是民間調(diào)查機構面向社會公眾提供的一種私力救濟服務。雖然現(xiàn)在許多商務調(diào)查公司也在提供婚姻調(diào)查服務，但從理論研究層面來說，婚姻調(diào)查不屬于真正商務調(diào)查范疇。

　　婚姻調(diào)查取證的目的

　　據(jù)統(tǒng)計，婚姻調(diào)查的委托客戶中，約點三分之二的是出于維護家庭挽救婚姻的目的，這其中約一半人完全是為了挽救婚姻，另一半人基本是為了挽救婚姻，但也想收集一些證據(jù)以備離婚時資證。只有約三分之一的人，才是真正為了想要離婚的目的，才委托私家偵探婚姻調(diào)查機構收集證據(jù)。

　　總之，委托婚姻調(diào)查的客戶，大部分或至少前期都是想要維持家庭關系。

　　婚姻調(diào)查取證的功能

　　離婚案件中，民間調(diào)查機構通常可以提供兩個方面的服務。

　　1、提供婚外情證據(jù)收集調(diào)查服務，民間調(diào)查機構以當事人的代理人身份，為當事人收集配偶的婚外情證據(jù)。

　　2、提供財產(chǎn)證據(jù)收集調(diào)查服務，民間調(diào)查機構可以為當事人收集調(diào)查自己配偶名下屬于夫妻共有財產(chǎn)的相關證據(jù)。

　　婚姻調(diào)查取證的方法

　　民間調(diào)查機構婚姻調(diào)查的方法和過程必須是合法的，否則收集到的證據(jù)將無法向法院提交或被采信。破門而入、私闖民宅，拍人裸照的方法是不可取的。另外，私家偵探一概無用論，肯定是錯誤的，對私家偵探這一社會現(xiàn)象要有客觀的分析和認識。

　　婚姻調(diào)查取證的分類

　　《調(diào)查行業(yè)婚姻調(diào)查項目分類規(guī)范標準》(陳滇寶)中將婚姻調(diào)查項目分為五類：

　　1、婚前背景調(diào)查：婚前調(diào)查主要包括婚前行操和婚前財產(chǎn)兩個調(diào)查項目。

　　2、配偶行為調(diào)查：當事人想要知道配偶的日常行為或者想了解配偶是不是有外遇行為，此時可以委托私家偵探調(diào)查公司實施配偶行為調(diào)查。配偶行為調(diào)查也可以稱為夫妻忠誠調(diào)查。

　　3、外遇查找調(diào)查：當事人發(fā)現(xiàn)配偶有明顯的外遇傾向，想要了解第三者的身份背景等相關信息所委托的調(diào)查項目。

　　4、外遇查證調(diào)查：當事人確定配偶有明確的外遇對象，可以委托私家偵探調(diào)查公司收集配偶婚外情證據(jù)。

　　5、離婚綜合調(diào)查：出于離婚的目的，委托私家偵探一次性作出全程調(diào)查，是配偶行蹤、外遇查找、外遇證據(jù)、財產(chǎn)證據(jù)等相關項目的合并調(diào)查。

　　外遇證據(jù)調(diào)查的作用

　　當事人委托私家偵探收集自己配偶的外遇證據(jù)，可以有四方面的作用：

　　1、出于和解目的，在配偶以及家族中贏得話語權，勸導配偶及時退出婚外情游戲。

　　2、出于求證目的，可以讓家人、小孩以及身邊的人了解事實真相，證明自己的清白和無辜。

　　3、出于離婚目的，可以在協(xié)議離婚時，為自己取得有利地位，贏得更多利益。

　　4、出于訴訟目的，可以在起訴離婚涉及財產(chǎn)分割上，贏得法院適當?shù)膬A向性照顧。

　　離婚財產(chǎn)分割的原則

　　我國法律有規(guī)定離婚案件財產(chǎn)分割中適當照顧無過錯方的原則，但是想要獲取很大比例的傾斜或者讓過錯方凈身出戶，這在法院層面最終判決時可能性幾乎沒有，因為在分割財產(chǎn)時法院還會綜合考量其他各種因素。

　　偷拍外遇證據(jù)的效力

　　偷拍偷錄或者說跟拍跟錄的的證據(jù)，只要確實是合法夫妻的委托，并且不進入其他人私密空間，就應該是合法有效的。

　　破門而入取證的尬尷

　　采用破門而入的方法收集配偶外遇證據(jù)是不可取的，并且也可能會涉嫌私闖民宅。對私家偵探而言，此類案件的教訓非常深刻。

　　床上照片證據(jù)的風險

　　拍到床上照片的機率幾乎為零，并且床上照片也不為法院看好。如果在自己家中能拍到配偶婚外情行為的床上照片，倒也未嘗不可。只是要避免出現(xiàn)羞辱第三者的行為，以免引發(fā)事端。如果拍到第三者的裸體照片，當事人切記不能向外散布，否則可能涉嫌侵犯他人隱私，引來麻煩或訴訟。

　　現(xiàn)場雙方協(xié)議的認定

　　許多當事人會在捉奸現(xiàn)場要求或迫使對方，簽下財產(chǎn)分割方面的協(xié)議。此類協(xié)議司法界說法不一，曾經(jīng)有法院判決案件否定了捉奸現(xiàn)場協(xié)議的效力，理由是那樣的環(huán)境明顯對過錯方不利，不排除過錯方被強迫簽字的可能。

　　重婚證據(jù)收集的機率

　　今天的城市公民，即便出現(xiàn)婚外情行為，但也都會相當謹慎，想要收集到重婚或者持續(xù)同居的證據(jù)，概率還是非常之小。但并不排除有人會明目張膽肆無忌憚地，與人同居或以夫妻名義生活的可能。

　　申請損害賠償?shù)目赡?/strong>