夫妻登記離婚后，男方未按協(xié)議交付房屋被前妻告上法庭。近日，江西省上饒市中級(jí)人民法院對(duì)此起夫妻登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案作出駁回上訴，維持原判的終審判決。

　　【基本情況】

　　原告陸某、被告徐某于2002年7月10日經(jīng)弋陽(yáng)縣民政局登記結(jié)婚，并在2003年9月28日生育一女徐女。婚后，因被告沉迷于賭博，致使夫妻感情破裂。原、被告于2003年12月9日經(jīng)弋陽(yáng)縣民政局辦理離婚登記，在離婚協(xié)議中明確約定，雙方擁有的房產(chǎn)歸原告所有，因購(gòu)房貸款3萬(wàn)元由原告承擔(dān)到還清貸款為止。從離婚后，該房屋一直沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。2013年3月份原告與他人結(jié)婚，被告現(xiàn)一直居住在該商品房?jī)?nèi)。故原告起訴至弋陽(yáng)縣法院，要求被告將產(chǎn)權(quán)過(guò)戶給原告，并要求被告搬出該房。

　　【一審判決】

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告原系夫妻關(guān)系，但因夫妻感情破裂，雙方于2003年12月9日協(xié)商離婚。其中協(xié)議約定房屋歸原告所有，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對(duì)男女雙方均有法律約束力。由于各種原因被告至今未將房屋過(guò)戶到原告名下。因而原告要求被告依約履行離婚協(xié)議內(nèi)容中約定將房屋過(guò)戶到原告名下，并搬出該房的訴請(qǐng)，有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。但考慮到原、被告離婚后一直同居生活在一起，加之被告將工資卡交給原告保管，對(duì)于房款3萬(wàn)元系雙方共同償還，從公平原則出發(fā)，原告應(yīng)補(bǔ)償被告人民幣2萬(wàn)元比較合理。法院遂作出一審判決：被告徐某將房產(chǎn)過(guò)戶到原告陸某名下并搬出該房;原告陸某一次性支付被告徐某補(bǔ)償款2萬(wàn)元。

　　宣判后，雙方均不服，向上饒市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　【二審判決】

　　二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方均有法律約束力。本案中雙方于2013年12月9日協(xié)議離婚所簽訂的協(xié)議不違反法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，遂判決駁回上訴，維持原審判決。