與前妻離婚剛一年多，就要帶著現(xiàn)任妻子及其兒子，與前妻同住一屋，如此荒唐的家務(wù)事近日在常州溧陽(yáng)上演，雙方當(dāng)事人為此鬧得不可開(kāi)交。

　　協(xié)議離婚

　　要求財(cái)產(chǎn)重新分割

　　周某已年過(guò)七旬，一年前協(xié)議離婚，離婚時(shí)，夫妻雙方未將鄉(xiāng)下的房屋分割清楚，而是約定周某對(duì)其中兩間房屋享有所有權(quán)，可以一人回來(lái)居住。哪知，離婚不久，周某就帶著現(xiàn)任妻子、妻子的兒子登堂入室，一定要帶著親人一起住進(jìn)“自己”的房子里。前妻與女兒堅(jiān)決不同意，雙方發(fā)生激烈沖突。周某在軟招硬招都行不通的情況下，選擇向溧陽(yáng)法院起訴，將前妻、女兒與女婿都告上法庭，要求對(duì)鄉(xiāng)下的房屋重新進(jìn)行分割。

　　法官調(diào)解

　　承辦法官在了解該案具體情況后，積極組織原、被告雙方協(xié)商，勸說(shuō)周某接受貨幣補(bǔ)償?shù)姆绞浇Y(jié)案，但周某異常頑固，堅(jiān)稱(chēng)自己對(duì)房屋有所有權(quán)，滿(mǎn)口都是所謂的法理，聽(tīng)不進(jìn)任何人的勸告。在庭前、庭后調(diào)解均無(wú)效的情況下，承辦人又與當(dāng)?shù)卮逦?lián)系，將雙方當(dāng)事人召集到村委會(huì)，利用當(dāng)?shù)厝罕?、村官的力量幫助雙方協(xié)商?？芍苣尘懿唤邮苷{(diào)解方案，一定要帶著妻兒與前妻住在同一個(gè)屋檐下，甚至把每一個(gè)前來(lái)調(diào)解做工作的村民都?xì)獾脽o(wú)言以對(duì)。面對(duì)此狀況，承辦法官當(dāng)即決定中止調(diào)解，讓雙方各自回去冷靜冷靜。之后，承辦法官?gòu)谋桓嫣幜私獾?，周某?duì)自己的姐姐非常信服，便馬上聯(lián)系對(duì)方，讓她多做周某的思想工作。

　　結(jié)果

　　最終，在各方不懈努力下，周某態(tài)度軟化，表示愿意與前妻、女兒好好坐下來(lái)解決自己的家務(wù)事。案件處理到最后，雖然耗時(shí)將近三個(gè)月，但最終周某愿意撤回起訴，一家人也不再見(jiàn)面眼紅。