【法律咨詢】

　　賀某和妻子在成都金牛區(qū)人民法院訴訟離婚，最終雙方達成和解，法院以調解方式結案，雙方簽收了民事調解書，不過調解書沒有對子女如何探望進行約定，在庭審中雙方對探望權次數(shù)和探望方式達成一致。前妻稱要回老家生活，帶了子女一并回家，賀某認為這樣就無法探望子女，另外外地生活費用比成都地區(qū)低，既然看不到子女應當降低撫養(yǎng)費數(shù)額。賀某問能否再次訴訟，要求明確其行使探望權的具體方式或及時間。離婚律師

　　賀某認為法院漏寫了探望權行使的方式，探望的時間及方式，存在錯誤，要求撤銷調解書，再次對撫養(yǎng)費和探望權重新界定，認為撫養(yǎng)費太高，也要求降低。離婚

　　【律師觀點】

　　沈律師認為撫養(yǎng)費高低是根據(jù)子女生活需求來定，和是否能夠探望無關，不能探望也不能相應降低撫養(yǎng)費。故而賀某又問能否不訴訟直接執(zhí)行探望權。

　　沈律師認為調解書的再審必須要求符合《民訴法》第一百巴適條規(guī)定：“當事人只有提出證據(jù)證明調解違反自愿原則或調解協(xié)議的內容違反法律的，才可以申請再審”。雙方如果庭審時候對探望無爭議的，可以自行約定。調解書不一定對沒有爭議的事項也進行一一約定，如果不粗安在上述兩個原則，不能啟動審判監(jiān)督程序。成都婚姻律師

　　關于能否直接憑離婚判決書申請?zhí)酵麢啵蚵蓭熣J為如果離婚調解書或者判決書明確了探望的行使方式，一方不履行的，可以申請執(zhí)行。當時本調解書沒有行使探望權的時間及方式，根據(jù)《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的規(guī)定，申請執(zhí)行的法律文書有給付內容，且執(zhí)行標的和被執(zhí)行人明確。本調解書的探望的方式、時間、地點等內容不明確，雖然庭審筆錄有所記載，但是調解并未做記載，故而無法直接向法院申請執(zhí)行探望權。離婚

　　我們認為調解書雖然沒有明確規(guī)定的，行使探望權的方式、時間、地點的當事人協(xié)議。協(xié)議不成再行起訴探望權糾紛。《婚姻法》第38條第2款明確規(guī)定：“行使探望權的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成的，由人民法院判決。”由于雙方在剛剛借宿的離婚訴訟中已經約定了探望的方式，故而離婚訴訟的庭審筆錄可以作為談完全訴訟的證據(jù)提交，可以作為探望判決的重要參照。《婚姻法司法解釋(一)第24條規(guī)定：“人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提出訴訟的，人民法院應予受理。”