俗話說，一日夫妻百日恩，然而，現(xiàn)實(shí)生活中，婚姻生活卻并不都是舉案齊眉。柳州市男子張某因懷疑妻子與他人有不正當(dāng)關(guān)系，甚至認(rèn)為兒子也非親生，經(jīng)常動(dòng)手打妻子。經(jīng)過親子鑒定后，兒子是張某親生，但妻子李某提出離婚。日前，人民法院作出判決，準(zhǔn)許雙方離婚。

　　夫妻常為瑣事爭吵

　　2005年，張某和李某經(jīng)人介紹認(rèn)識后結(jié)婚，2009年1月，兒子小明誕生。婚后，夫妻雙方還購買了位于柳州市區(qū)內(nèi)的一套單位集資房。因?yàn)楦星椴缓停蚱藿?jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵。從2013年開始，因懷疑妻子與他人有染，張某開始?xì)蚶钅常踔琳J(rèn)為兒子不是自己親生的，于是，張?zhí)岢鰩е鴥鹤尤プ鲇H子鑒定。但鑒定結(jié)果表明，小明是其親生。

　　2014年6月，雙方再次發(fā)生爭吵，張某動(dòng)手打了李某。李隨即帶著兒子搬出家，并向法院提起離婚訴訟。

　　法院判雙方離婚

　　2014年12月，法院開庭審理該案。張某稱，他不同意離婚，如果法院判決離婚，根據(jù)之前他和李某簽的協(xié)議，孩子由他撫養(yǎng)，李某給不給生活費(fèi)都可以。因婚后夫妻雙方購買的一套集資房還沒有房產(chǎn)證，雙方已經(jīng)寫好了協(xié)議，都不要這套房屋，房屋留給兒子。李某的公積金是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要一人一半。

　　法院審理認(rèn)為，婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。本案中，張某、李某因家庭瑣事經(jīng)常爭吵，夫妻矛盾日積月累，雙方又未進(jìn)行有效溝通，導(dǎo)致夫妻感情逐漸淡漠。雙方已產(chǎn)生信任危機(jī)，加上雙方分居至今，可以認(rèn)定雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂。李某提出離婚訴求，法院給予支持。

　　因張某收入遠(yuǎn)高于李某，有條件另找住房，法院根據(jù)實(shí)際情況，確定雙方婚后購買的這套房屋暫先由李某使用，張某可待該房屋辦理房屋所有權(quán)證后，如有爭議的，另行向法院提起訴訟要求分割。而關(guān)于子女的撫養(yǎng)，因雙方簽訂的協(xié)議約定兒子由張某撫養(yǎng)，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，且未違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)遵守。此外，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，法院認(rèn)為小明由張某撫養(yǎng)更為適宜，并由女方李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。