-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈與方可以請求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權編的規(guī)定,房屋所有權尚未轉移,而依照《民法典》關于贈與一章的規(guī)定,贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應當如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
無民事行為能力人之女能否代其提起離婚之訴
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2015-12-30 點擊數(shù):21
【案情簡介】
原告:康某
原告代理人:康某某(系原告女兒)
被告:莊某
10多年前,原告的前妻因患尿毒癥病故,留下10多歲的女兒康某某。1997年,經(jīng)人介紹,原告與加注奉賢的被告登記結婚。被告有一子,前夫在工傷事故中身亡。兩人帶著各自的兒女重組新家。2003奶奶,原告因車禍頭部嚴重首航,后雖能行走,但智力低下,生活不能自理。2005年,康家動遷安置了一套95平方米的房屋。為房屋的歸屬問題,被告與康家產(chǎn)生矛盾,一氣之下將原告送至其浦東父母家。父親得不到繼母照顧,原告的女兒曾代原告向法院起訴離婚,被法院駁回。后經(jīng)當?shù)厮痉ㄋ{解,安置房的產(chǎn)權歸原告女兒所有,被告有居住權,原告的日常生活由別搞負責照料。2009年由于被告再次將原告一起在拆遷房內,原告之女(成年)遂代原告向法院提起離婚之訴。
【各方觀點】
原告之女康某某觀點:原告屬于無民事行為能力人,被告對其負有撫養(yǎng)義務,然被告多次將其遺棄在拆遷房內,不履行相應的撫養(yǎng)義務,故請求判令原、被告離婚,并要求被告給付代保管的拆遷補償款及殘疾人生活補償金共計18萬元。
被告莊某觀點:原告發(fā)生交通事故后被告一直盡心盡力照顧原告,但由于原告女兒把拆遷安置房的鑰匙換掉嗎,不讓被告入住,被告不得已才把原告遺棄在拆遷房內。對于原告屬于無民事行為能力人無異議,但不放棄監(jiān)護權。
【法院觀點】
受理法院經(jīng)審理后認為,綜合對有關部門的調查及庭審中原告的舉證情況,原告康某屬無民事行為能力人,二被告莊某明確表示不放棄監(jiān)護人資格,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第1條第1款之規(guī)定,被告莊某仍是原告康某的監(jiān)護人。康某之女康某某在未取得監(jiān)護人資格的情況下,以原告法定代理人的身份代其提出離婚訴訟,不符合法律規(guī)定。據(jù)此,依照《最高人民法院關于使用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第139條第1款之規(guī)定,裁定駁回原告康某的起訴。
一審裁定后,原、被告均未上訴。結案后,經(jīng)法院協(xié)調,被告同意放棄監(jiān)護權,其他具有法定監(jiān)護人資格的人一致協(xié)商同意由原告之女康某某擔任原告的法定監(jiān)護人。之后,原告之女康某某作為原告法定代理人,代其另行提前離婚之訴,經(jīng)法院受理后調解離婚。

