“婚姻豈能視為兒戲，怎么經(jīng)得起如此折騰?”曲靖一對(duì)夫妻在10年的家庭生活中，竟6次上法庭離婚。近日，曲靖市中級(jí)人民法院對(duì)這起令人深思的婚姻家庭案作出二審，維持一審準(zhǔn)予雙方離婚的判決。

　　現(xiàn)年38歲的小榮是重慶人，2004年1月，他經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了大他兩歲的曲靖姑娘小云，雙方交談甚歡，倍感投緣，不久便確立了戀人關(guān)系。當(dāng)年3月27日，熱戀中的兩人興沖沖地在民政部門(mén)辦理了結(jié)婚登記。2007年12月13日，兩人迎來(lái)了小家庭的第三個(gè)成員——帥氣陽(yáng)光的浩浩。

　　婚后，面對(duì)平淡的家庭生活，最初的激情慢慢消退。小云開(kāi)始抱怨小榮不會(huì)過(guò)日子，小榮則覺(jué)得小云對(duì)自己不像婚前那么體貼關(guān)心……

　　2009年6月3日，小榮悄悄走進(jìn)了宣威市人民法院，提起離婚訴訟。同月30日，經(jīng)法官主持調(diào)解，兩人最終和好。然而過(guò)了不到兩年，2011年4月18日，小榮再次將離婚訴狀交到了宣威市法院。不過(guò)這一次，他第二天便主動(dòng)撤回了起訴。但是當(dāng)年5月9日，小榮又走進(jìn)法院。經(jīng)親友勸說(shuō)，當(dāng)年6月16日撤回了起訴。2012年9月6日，小榮第四次向宣威市法院起訴。經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，法庭認(rèn)定雙方感情未破裂，判決不準(zhǔn)予離婚。

　　2013年5月29日，小榮向曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院起訴，同樣被判決不準(zhǔn)離婚。

　　2014年3月13日，小榮第六次向法院遞交訴狀，強(qiáng)烈要求離婚。

　　麒麟?yún)^(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理認(rèn)為，作為丈夫和父親，小榮本應(yīng)更多地承擔(dān)對(duì)家庭的責(zé)任，但其無(wú)意緩解夫妻矛盾。經(jīng)宣威市法院、麒麟?yún)^(qū)法院審理，先后判決不準(zhǔn)離婚后，夫妻關(guān)系并無(wú)改善，現(xiàn)夫妻關(guān)系僵持，改善已不可能，應(yīng)認(rèn)定為夫妻感情確已破裂，遂判決準(zhǔn)予雙方離婚。同時(shí)，鑒于審理中，小云經(jīng)法院3次傳票傳喚、兩次詢問(wèn)要求其按時(shí)開(kāi)庭，但無(wú)正當(dāng)理由未到庭，雙方婚后財(cái)產(chǎn)無(wú)法查實(shí)，對(duì)小榮起訴分割共同財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)的訴請(qǐng)，法庭不作處理。

　　一審判決送達(dá)后，小云以要求撫養(yǎng)婚生子、判令小榮支付撫養(yǎng)費(fèi)等提出上訴。曲靖中院二審中，經(jīng)詢問(wèn)雙方當(dāng)事人，均表示對(duì)判決離婚無(wú)意見(jiàn)，故一審判決并無(wú)不當(dāng)，對(duì)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割，可另行主張權(quán)利。法庭遂駁回小云上訴，維持原判。

　　辦案法官表示，婚姻不是兒戲，也不是兩個(gè)人簡(jiǎn)單地湊在一起。一段不幸的婚姻背后至少牽扯3個(gè)家庭，也耽誤了當(dāng)事人自己美好的青春。所以在結(jié)婚之前要想好了，離婚之前也要想明白。