“婚姻豈能視為兒戲，怎么經得起如此折騰?”曲靖一對夫妻在10年的家庭生活中，竟6次上法庭離婚。近日，曲靖市中級人民法院對這起令人深思的婚姻家庭案作出二審，維持一審準予雙方離婚的判決。

　　現(xiàn)年38歲的小榮是重慶人，2004年1月，他經人介紹認識了大他兩歲的曲靖姑娘小云，雙方交談甚歡，倍感投緣，不久便確立了戀人關系。當年3月27日，熱戀中的兩人興沖沖地在民政部門辦理了結婚登記。2007年12月13日，兩人迎來了小家庭的第三個成員——帥氣陽光的浩浩。

　　婚后，面對平淡的家庭生活，最初的激情慢慢消退。小云開始抱怨小榮不會過日子，小榮則覺得小云對自己不像婚前那么體貼關心……

　　2009年6月3日，小榮悄悄走進了宣威市人民法院，提起離婚訴訟。同月30日，經法官主持調解，兩人最終和好。然而過了不到兩年，2011年4月18日，小榮再次將離婚訴狀交到了宣威市法院。不過這一次，他第二天便主動撤回了起訴。但是當年5月9日，小榮又走進法院。經親友勸說，當年6月16日撤回了起訴。2012年9月6日，小榮第四次向宣威市法院起訴。經公開開庭審理，法庭認定雙方感情未破裂，判決不準予離婚。

　　2013年5月29日，小榮向曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院起訴，同樣被判決不準離婚。

　　2014年3月13日，小榮第六次向法院遞交訴狀，強烈要求離婚。

　　麒麟?yún)^(qū)法院公開開庭審理認為，作為丈夫和父親，小榮本應更多地承擔對家庭的責任，但其無意緩解夫妻矛盾。經宣威市法院、麒麟?yún)^(qū)法院審理，先后判決不準離婚后，夫妻關系并無改善，現(xiàn)夫妻關系僵持，改善已不可能，應認定為夫妻感情確已破裂，遂判決準予雙方離婚。同時，鑒于審理中，小云經法院3次傳票傳喚、兩次詢問要求其按時開庭，但無正當理由未到庭，雙方婚后財產無法查實，對小榮起訴分割共同財產和子女撫養(yǎng)的訴請，法庭不作處理。

　　一審判決送達后，小云以要求撫養(yǎng)婚生子、判令小榮支付撫養(yǎng)費等提出上訴。曲靖中院二審中，經詢問雙方當事人，均表示對判決離婚無意見，故一審判決并無不當，對子女撫養(yǎng)及財產分割，可另行主張權利。法庭遂駁回小云上訴，維持原判。

　　辦案法官表示，婚姻不是兒戲，也不是兩個人簡單地湊在一起。一段不幸的婚姻背后至少牽扯3個家庭，也耽誤了當事人自己美好的青春。所以在結婚之前要想好了，離婚之前也要想明白。