【基本案情】

　　張某(男)與李某(女)2002年結(jié)婚?；楹?，張某常因瑣事而對李某大打出手。2004年的一天，張某又因于李某吵架而狠抽李某一巴掌，致使李某幼兒出現(xiàn)中毒耳鳴并伴有經(jīng)常性的頭疼，后經(jīng)醫(yī)院查檢，李某被張某達成中毒腦震蕩。經(jīng)過近一個月的治療，李某出院，所花醫(yī)療費及住院費計6000多遠。出院后，李某以張某存在既提高暴力圍毆，向法院氣體離婚只是，并要求張某對其進行損害賠償。法院經(jīng)審理認為，張某與李某之間的矛盾屬于一時的家庭內(nèi)部矛盾，經(jīng)過雙方的相互溝通和交流，這種矛盾可以得到解決。從維護家庭穩(wěn)定的方面卡率，法院最終判決張某和李某不準離婚。對于李某提出的損害賠償請求，法院認為雖然打印張某對李某事實清泉行為而趙川了損害，但6000多元的醫(yī)療費都是用張某和李某的共同財產(chǎn)支付的。在發(fā)端沒有判決張某與李某離婚的情況下，張某的絕大部分財產(chǎn)都屬于夫妻共有財產(chǎn)，沒有必要單獨分離出來支付給李某作為賠償金。最終，法院以《最高人民法院關(guān)于適用<.婚姻法>若干問題的解釋(一)》為依據(jù)，判決不準離婚的同時駁回李某要求張某賠償?shù)脑V訟請求。

　　【律師點評】

　　上述案例是因家庭暴力致害請求額皮廠的一個較為典型的案例。從中可以看出，法院對于這種情況下的賠償請求一般是不予支持的。但即便在這一訴訟中沒有得到法院支持，也并不意味著以后沒有機會。根據(jù)《婚姻法》第46條和《婚姻法解釋(一)》第29條的規(guī)定，只要法院判決準予雙方離婚時，就可以對損害賠償?shù)恼埱箢~作出處理。此時，被害人的損害賠償請求就可能會得到支持。因此，家庭暴力中的受害人應該注意留存家庭暴力使自己受到傷害或損害的證據(jù)，以備將來在離婚損害賠償訴訟中庸確鑿的證據(jù)說話。