【法律依據(jù)】

　　根據(jù)《婚姻法》第11條的規(guī)定，受脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或則人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自婚姻登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。以及第12條的規(guī)定，無(wú)效或者可撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。在法律規(guī)定的可以撤銷(xiāo)婚姻的情形中，僅只有受到脅迫這一種情況。但是在司法實(shí)踐過(guò)程中，當(dāng)事人很難拿出證據(jù)證明結(jié)婚時(shí)受到脅迫，從而法院判決駁回撤銷(xiāo)婚姻的訴訟請(qǐng)求。但是也是有存在當(dāng)事人提供證據(jù)證明結(jié)婚時(shí)受到脅迫的證據(jù)，法院判決撤銷(xiāo)雙方婚姻登記的情況。

　　【基本案情】

　　原告：肖某

　　被告：商某

　　原告肖某與被告商某于2003年相識(shí)。2010年國(guó)慶節(jié)時(shí)，原告因感情心情不好，原被告一起到杭州旅游，期間二人發(fā)生性關(guān)系，被告拍攝了原告的裸照以及性愛(ài)視頻。之后被告以公開(kāi)裸照以及性愛(ài)視頻為由向原告提起結(jié)婚的要求。2011年2月28日，原被告在上海市黃浦區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后雙方并未共同生活，也未生育子女。2011年8月21日，原被告簽訂《協(xié)議書(shū)》，主要內(nèi)容為：雙方于2011年2月28日在黃浦區(qū)民政局領(lǐng)取結(jié)婚證書(shū)，但雙方一直未共同生活，現(xiàn)就領(lǐng)取結(jié)婚證后的生活、財(cái)產(chǎn)等達(dá)成以下協(xié)議：(1)男方不得強(qiáng)迫與女方與其同居;(2)男方承認(rèn)在和女方領(lǐng)取結(jié)婚證是，曾經(jīng)以公布女方裸照以及性愛(ài)視頻到網(wǎng)上脅迫女方，登記結(jié)婚女方是女方不情愿的，由于女方已與其登記結(jié)婚，男方應(yīng)將所有的照片、視頻永久性刪除，也不得向女方采取暴力以及其他恐嚇手段;(3)女方提出解除婚姻關(guān)系，男方應(yīng)當(dāng)無(wú)條件同意;(4)雙方各自財(cái)產(chǎn)與對(duì)方無(wú)關(guān)，女方不能主張男方給錢(qián)給物。現(xiàn)原告訴至法院，堅(jiān)決要求撤銷(xiāo)婚姻關(guān)系。

　　【法院審理】

　　婚姻自由是法律賦予公民的權(quán)利，婚姻關(guān)系的建立應(yīng)當(dāng)與感情為基礎(chǔ)。因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷(xiāo)該婚姻。受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻登記請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自婚姻登記之日起一年內(nèi)提出。本案原被告之間的婚姻關(guān)系，根據(jù)原被告當(dāng)庭陳述，雙方簽訂的《協(xié)議書(shū)》，及證人證言等證據(jù)顯示，被告以公布裸照以及性愛(ài)視頻等威脅手段，強(qiáng)迫原告與其登記，系違背原告的真實(shí)意愿，應(yīng)屬無(wú)效。故原告現(xiàn)提出撤銷(xiāo)婚姻的訴訟請(qǐng)求，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)婚姻法》第11條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第10條的規(guī)定，判決如下：撤銷(xiāo)原告肖某與被告商某于2011年2月28日的婚姻登記。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　成都婚姻家庭律師提示你，根據(jù)《婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定受脅迫的婚姻，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院訴訟撤銷(xiāo)該婚姻。但是在司法實(shí)踐過(guò)程中，受脅迫的一方很難提出證據(jù)證明結(jié)婚登記時(shí)受到脅迫，在一些案例中法院是駁回訴訟請(qǐng)求的。沈輝律師認(rèn)為，因?yàn)槊{迫去登記結(jié)婚的，要是想要去撤銷(xiāo)婚姻，注意收集到受到脅迫的證據(jù)。在可撤銷(xiāo)婚姻的申請(qǐng)與認(rèn)定方面，法院會(huì)嚴(yán)格按照法律的規(guī)定處理。法律在這方面的規(guī)定或者說(shuō)是限制主要在于五個(gè)方面：(1)、申請(qǐng)主體嚴(yán)格限制在受脅迫本人，這一點(diǎn)同無(wú)效婚姻的申請(qǐng)有很大區(qū)別，無(wú)效婚姻允許相關(guān)利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，而可撤銷(xiāo)的婚姻實(shí)際上是一種效力待定的婚姻狀態(tài)，并非當(dāng)然無(wú)效，立法所保護(hù)的法益是締結(jié)婚姻雙方的婚姻意志自由，故申請(qǐng)人則排出了利害關(guān)系人的申請(qǐng)，而只能是受脅迫的本人。(2)在時(shí)效方面的嚴(yán)格規(guī)定，可撤銷(xiāo)婚姻的受害人必須在一年內(nèi)提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)，被限制人身自由的可以恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)。這里的非法限制人身自由應(yīng)當(dāng)作行動(dòng)自由被限制，無(wú)法去相關(guān)部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)與控告的理解，而不是脅迫情形的持續(xù)。此外，這一年的時(shí)間是除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。(3)若有證據(jù)證明為脅迫必須撤銷(xiāo)。受脅迫方可以向人民法院或者婚姻登記機(jī)關(guān)提出，人民法院或者婚姻登記機(jī)關(guān)已經(jīng)受理，能夠查明婚姻關(guān)系確實(shí)在受脅迫的情況下締結(jié)的，應(yīng)該予以撤銷(xiāo)，沒(méi)有別的選擇權(quán)。(4)可撤銷(xiāo)婚姻的婚姻關(guān)系部的上訴和再審。婚姻被人民法院宣告撤消后，即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人沒(méi)有上訴或者再審的權(quán)利，人民法院也不能提出再審。(5)財(cái)產(chǎn)、子女關(guān)系可以上訴。對(duì)婚姻關(guān)系判決撤銷(xiāo)之后，其子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，進(jìn)行判決，當(dāng)事人對(duì)判決不服可以上訴。