【基本案情】

　　王老太70歲，育有二子。2008年汶川地震后，王老太將統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建的住房分給了小兒子。不料，小兒子取得住房后卻不讓王老太居住。此時(shí)，大兒子因未分得住房而拒絕老人和自己一起居住。此事經(jīng)村委會(huì)、丹景山鎮(zhèn)司法所調(diào)解10余次，均未達(dá)成協(xié)議。王老太只好向法律援助中心求助。

　　法庭最終判決兩被告人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)：小兒子提供住房供王老太居住;王老太能獨(dú)立生活時(shí)，自行選擇隨大兒子或小兒子居住;王老太不能獨(dú)立生活后，由大兒子照顧、供養(yǎng)，直至去世;兩個(gè)兒子每月各付王老太生活費(fèi)200元。王老太的醫(yī)藥費(fèi)由兩個(gè)兒子各承擔(dān)一半，去世后的喪葬費(fèi)由大兒子承擔(dān)。

　　【律師釋法】

　　成都資深婚姻家庭律師沈輝認(rèn)為，本案系老年人追索贍養(yǎng)費(fèi)案件，關(guān)鍵在于未得到老人住房的大兒子是否應(yīng)該贍養(yǎng)老人?

　　根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第十六條、第十九條的規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或租賃關(guān)系。贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。本案中王老太兩個(gè)兒子嚴(yán)重違反了《老年人權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定，王老太有權(quán)要求兒子提供住房居住，有權(quán)要求兩個(gè)兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)用。

　　根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第十五條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理;對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。故本案法庭判決大兒子、小兒子各承擔(dān)一半醫(yī)藥費(fèi)。