婚外戀的法律責(zé)任問(wèn)題，將成為法學(xué)界必須解決的一個(gè)課題。有些學(xué)者以不可能在刑法中針對(duì)婚外戀規(guī)定罰則為理由，反對(duì)在婚姻法中規(guī)定夫妻相互忠誠(chéng)的義務(wù)。筆者認(rèn)為，這是對(duì)違反義務(wù)的法律責(zé)任的一種誤解。

　　首先，違反義務(wù)的法律責(zé)任是民事法律責(zé)任而不是刑事法律責(zé)任。刑法中的罰則，是針對(duì)犯罪來(lái)規(guī)定的，只有構(gòu)成犯罪，方承擔(dān)刑事責(zé)任。婚外戀除非發(fā)展成重婚(此時(shí)已不是婚外戀了)，否則就不構(gòu)成犯罪。因此，婚外戀只應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　其次，婚外戀所應(yīng)承擔(dān)的是違反忠誠(chéng)義務(wù)的法律責(zé)任，而不是違反其它民事義務(wù)的法律責(zé)任。因此，婚外戀的法律責(zé)任主要包括如下兩點(diǎn)：一，當(dāng)婚姻的對(duì)方以此不理由提出離婚時(shí)，婚外戀行為人喪失抗辯權(quán);其二，當(dāng)婚外戀所導(dǎo)致的離婚對(duì)婚姻的對(duì)方、子女及家庭造成損害時(shí)，婚外戀行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

　　第三，由于產(chǎn)生婚外戀行為的原因和情況不同，不同的婚外戀行為人應(yīng)承擔(dān)不同的法律責(zé)任。對(duì)因道德品質(zhì)敗壞，四處尋花問(wèn)柳，尋求刺激而發(fā)生的婚外戀，行為人應(yīng)承擔(dān)上述兩基全部法律責(zé)任;而對(duì)因包辦婚姻、買(mǎi)賣(mài)婚姻、脅迫欺騙婚姻，以及其它各種低質(zhì)量婚姻不滿而產(chǎn)生的婚外戀，則應(yīng)酌情免除上述第二項(xiàng)法律責(zé)任，并對(duì)其離婚積極支持。

　　簡(jiǎn)而言之，夫妻雙方相互忠誠(chéng)，是一夫一妻制度下的婚姻本應(yīng)有的含義，是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間必須承擔(dān)的一項(xiàng)義務(wù)，違反此項(xiàng)義務(wù)，發(fā)生婚外戀，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這種法律責(zé)任是民事法律責(zé)任，并且在追究此民事法律責(zé)任時(shí)應(yīng)區(qū)別不同的婚外戀情況，做出不同的處理。

　　二，“發(fā)生婚外情的雙方除受到道德的遺責(zé)外，還應(yīng)負(fù)什么法律責(zé)任?”：

　　(1)如果兩人是夫妻名義同居，則有配偶的一方涉嫌構(gòu)成重婚：如果其妻子提起了刑事自訴，會(huì)負(fù)刑事責(zé)任(二年以下有期徒刑或者拘役)、還應(yīng)在離婚時(shí)給妻子精神損害賠償。同居的另一方如果是明知對(duì)方有配偶還與之以夫妻名義同居：也涉嫌構(gòu)成重婚。

　　(2)如果婚外情的雙方雖不以夫妻名義、但長(zhǎng)期穩(wěn)定共同居住，造成有配偶的一方離婚的：在離婚時(shí)也應(yīng)給妻子精神損害賠償。

　　(3)如果沒(méi)有以上情形、僅是一般的婚外情，如果婚情導(dǎo)致夫妻離婚：在離婚時(shí)可能會(huì)適當(dāng)少分財(cái)產(chǎn)。

　　(4)此外，如果僅是有一般婚外情、卻沒(méi)有以上情形、也沒(méi)有因婚外情導(dǎo)致離婚，就只能受輿論和道德的遣責(zé)了。

　　二，“如果造成另一方自殺又應(yīng)負(fù)什么法律責(zé)任?”：

　　(1)如果婚外情中的一方在另一方不知道的情況下，因自己想不開(kāi)而自殺：另一方?jīng)]有法律責(zé)任、只有道義上的責(zé)任。

　　(2)但是，如果婚外情中的一方在明知另一方有自殺傾向、卻既不采取措施也不報(bào)警、任由其自殺：應(yīng)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。