一、離婚取證的方法

　　離婚取證方法主要有四種：

　　1、通過律師調查如工商資料、房產證、土地權屬等登記資料;

　　2、當事人提供如結婚證、戶口本、保證書或悔過書;

　　3、借助公安機關等行政部門取得有效證據。如家庭暴力警方所做的筆錄;

　　4、申請法院調查取證或證據保全。如銀行查詢、證券查詢等。

　　二、婚姻調查中的視聽資料

　　視聽資料，從證據學上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。隨著時代的發(fā)展，以及當事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據被當事人采用。比如，手機錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。

　　1、證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當事人或其他相關證人直接的表述，特別對于離婚案件中當事人的自述，往往可以認定為自認，一旦反應在錄音資料或錄像材料上，當事人若想怎樣，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據證明力較強。

　　2、取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內容表述出來。

　　3、取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據。并且，絕大多數視聽材料證據都是圍繞著對方當事人收集的。當另一方當事人心有警備戒心時，此類證據基本不能獲得。

　　4、“偷拍偷錄”不合法證據與“私自拍錄”合法證據的易混淆性。根據《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。

　　因此，證據收集是滯合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。但是，如果取證目的已達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為。再如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。