一、一方婚外情導致離婚，并不必然導致其少分財產

　　《婚姻法》第17條：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”由此可見，夫妻對共同財產有平等的所有權。

　　我國現行法律關于夫妻共同財產的分割，僅有一條原則性的規定，即《婚姻法》第39條：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”

　　查閱我國現行的其法律文件、相關司法解釋及指導案例，也沒有關于“一方婚外情導致離婚時，應當少分財產”的類似解釋。

　　其實，離婚時對夫妻共同財產的處理，其依據的是物權上之共有關系，即依據夫妻關系的平等性而享有的對共有財產的平等所有權，而婚姻法已明確“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”。也就是說，我國現行法律認為，婚外情的過錯與離婚時的夫妻共同財產的分割，并無必然的聯系。如果取得對方婚外情證據，也只能是作為法官酌情考慮的一點，但是并非必然對夫妻財產分割產生重大影響。

　　二、大眾所理解的“出軌者少分財產”并不準確

　　其實，大多數民眾所理解的“出軌者少分財產”應該是判決結果中的“少分”，這種“少分”，實際上是因為無過錯方提出的離婚損害賠償得到了法院的支持，法官在依法對夫妻財產進行分割后，又判令出軌者向無過錯方支付了一定賠償，從而使得從總的判決數額來看，出現“婚外情出軌者少分財產”的慣例。

　　在此須指明一點，離婚的損害賠償和離婚時的夫妻財產分割并無必然聯系，它是一項單獨的損害賠償金，而且只有在出軌的一方出現嚴重過錯———重婚或者與他人同居時，才能得到法院的支持，所以一方婚外情導致離婚時，無過錯方并不一定能得到額外的財產。