離婚時(shí)，妻子和前夫約定放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。事后得知孩子被寄養(yǎng)在爺爺奶奶家時(shí)，妻子又反悔起訴丈夫，要求變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)。但因?yàn)椴环献兏樾危罱K法院駁回了原告的請(qǐng)求。

　　孫某和林某因?yàn)楦星椴缓希?013年協(xié)議離婚。當(dāng)時(shí)離婚時(shí)兩人約定，兒子林某某隨爸爸一起生活，爸爸獨(dú)自撫養(yǎng)，若男方?jīng)]做出對(duì)兒子不盡義務(wù)和不負(fù)責(zé)任的事，女方不得上訴追要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而女方也不承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)責(zé)任。雙方還協(xié)商，女方每月可探望兒子2次，每月帶兒子回家居住2天。

　　2014年，孫某將林某告到法院，稱(chēng)林某在兩人離婚后沒(méi)有盡到做父親的責(zé)任，把兒子寄養(yǎng)到了爺爺奶奶家中，自己長(zhǎng)期在外面生活，對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成了很大影響。而且林某每月在孫某前去探望兒子的時(shí)候也百般阻撓，不肯讓兒子見(jiàn)媽媽。孫某認(rèn)為，兒子不滿(mǎn)2歲，需要母親，因此請(qǐng)求法院變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)。

　　孫某表示，當(dāng)時(shí)讓前夫撫養(yǎng)兒子，是因?yàn)樗袀€(gè)廠子，但現(xiàn)在廠子關(guān)了，他也失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，而離婚時(shí)她自己沒(méi)有固定住所，所以才同意讓孩子跟著爸爸的。而林某則辯稱(chēng)，離婚后他一直和父母住在一起照顧兒子，廠子只是在處理存貨，他的經(jīng)濟(jì)收入沒(méi)有發(fā)生改變，而他也沒(méi)有阻撓前妻探望兒子。

　　林某表示，孩子出生時(shí)一直是爺爺奶奶照顧，已經(jīng)養(yǎng)成習(xí)慣，且家里在居住條件、經(jīng)濟(jì)和孩子感情等方面都優(yōu)于前妻，前妻現(xiàn)在在打理自己的店鋪，還有工作，根本不適合撫養(yǎng)小孩。

　　法院認(rèn)為，當(dāng)時(shí)兩人簽訂的離婚協(xié)議里約定由男方來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子，現(xiàn)在孩子?jì)寢屢院⒆硬粷M(mǎn)2歲、孩子父親沒(méi)按約定讓她探視孩子為由變更孩子撫養(yǎng)權(quán)，理由不當(dāng)。最終，法院駁回了孫某的訴訟請(qǐng)求。