昨天，二審鄭州市中院維持新密市法院一審判決，無知的小靈和父母不僅要共同返還前男友曉飛6.4萬元補(bǔ)償費(fèi)，還為此遭受身心的折磨。

　　16歲女孩相戀卻被迫分手

　　2012年，不到16歲的小靈初中畢業(yè)后，便待在家里幫父母打理雜物。

　　同年夏天，剛過完16歲生日的小靈與大她6歲的鄰村男孩曉飛相識(shí)并相戀，小靈的清秀面容吸引著曉飛，曉飛帥氣的外表也俘獲了小靈，不久，兩人便開始同居。

　　兩人的戀情向雙方父母公開后，曉飛的父母也滿心歡喜，家里富裕不指望著曉飛出外掙錢，但相當(dāng)期待早些抱上孫子。

　　就在曉飛父母準(zhǔn)備慢慢接受小靈是未來兒媳時(shí)，他們意外聽到這個(gè)兒媳在村里的作風(fēng)，曉飛的母親以死相威脅，讓兒子必須和小靈分手。

　　2012年冬天，二人忍痛分手。

　　少女懷孕 前男友爽快答應(yīng)補(bǔ)償撫養(yǎng)

　　2013年4月，小靈家人委托律師找到曉飛，說小靈懷了曉飛的孩子，要曉飛負(fù)責(zé)。曉飛知道小靈懷了自己的骨肉，很是激動(dòng)，當(dāng)即表示愿意負(fù)責(zé)。

　　曉飛的父母知道后也很開心，在歡快的氣氛中，在律師的主持下，雙方達(dá)成協(xié)議，小靈生下孩子后由曉飛撫養(yǎng)，曉飛自愿一次性補(bǔ)償小靈8萬元，并依約當(dāng)天支付了4萬元。

　　2013年5月，小靈在醫(yī)院產(chǎn)下一男嬰，曉飛為其墊付全部醫(yī)療費(fèi)2.3萬元。

　　撫養(yǎng)倆月發(fā)現(xiàn)非親子，前男友告了女孩

　　曉飛將男嬰抱回家中撫養(yǎng)兩個(gè)月后，覺得孩子長(zhǎng)得不像自己，家人也懷疑孩子不是曉飛親生的。

　　DNA親子鑒定結(jié)論顯示，孩子與曉飛沒有血緣關(guān)系。

　　看著懷中自己精心呵護(hù)了兩個(gè)多月的“兒子”卻與自己沒有任何關(guān)系，曉飛給小靈打電話，讓她把孩子抱走并要求返還已支付的補(bǔ)償款4萬元、墊付的醫(yī)療費(fèi)2.3萬元以及撫養(yǎng)費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)3000元。

　　小靈抱回男嬰后，卻拒絕了曉飛的退款要求，多次協(xié)商無果，曉飛將小靈及其父母告上法庭。

　　孩子與前男友無關(guān) 女孩須返還補(bǔ)償款

　　庭審中，小靈的父母極力辯稱，由于小靈當(dāng)時(shí)年僅15歲，受到曉飛誘騙與其發(fā)生關(guān)系，曉飛應(yīng)當(dāng)賠償小靈的精神損失，且曉飛支付的4萬元補(bǔ)償費(fèi)，在去抱孩子時(shí)已經(jīng)還給了曉飛，但沒有證據(jù)證明。

　　法院認(rèn)為，曉飛支付給小靈的補(bǔ)償款以及墊付醫(yī)療費(fèi)，是其誤認(rèn)為孩子是自己的親生孩子，現(xiàn)在已確認(rèn)孩子與曉飛無關(guān)，曉飛要求退還補(bǔ)償款及墊付的醫(yī)療費(fèi)，法庭予以支持。曉飛撫養(yǎng)孩子期間的撫養(yǎng)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏剑枚?000元。因此，小靈和父母須共同返還曉飛不當(dāng)?shù)美?.4萬元。

　　小靈及其父母接到判決書后，表示服判，不提起上訴。