兒子要結婚，父母出資為其購買一套新房，不料最終婚沒結成，然而房產寫的兩人名字，房產該如何分配，雙方各執一詞。經法院調解，房產最終歸男方所有，但需補償女方2.8萬元損失。

　　2010年，27歲的唐某決定與女友劉某結婚，于是唐某父母答應為兩人購置一套婚房。

　　同年8月，唐某父母出資，在某小區購買了一套商品房交給兒子。經過與劉某商量，唐某將房產登記在兩人名下。隨后，小兩口一起搬了進去，并開始準備婚事。

　　臨近結婚，唐某突然移情別戀，兩人分手。于是，唐某父母要求劉某將房子還給兒子。劉某認為，房子有自己的名字，房產應屬兩人共同所有。且唐某對不起自己，如果房產要分割，需對半平分，或者至少應該給她補償。

　　經多次溝通無果多次溝通無果，去年12月，唐某以劉某不當得利為由將其告上法庭。他認為，雖然房子是兩人名字，但房子是自己父母出資所買，與劉某毫無關系。

　　劉某的50%房屋產權是不當得利?是彩禮，還是贈與?婚前一方獲得另一方所購買的價值較大的物品，在兩人未能結婚時，該物品是否應當返還?

　　承辦法官認為，這個問題在學術界和司法界目前都不好作出斷論。購房時，出資一方是出于自愿，但雙方分手后此自愿感情明顯不復存在，若未出資一方仍占有財產，顯然有悖公平。但當初將所有權登記在雙方名下，是雙方意思明確的法律行為，并無不當得利所常見的疏忽大意或意外情況等發生原因。

　　最終，經法院主持調解，雙方達成調解協議。訴爭房產歸唐某所有，唐某補償劉某2.8萬余元，劉某收到款項后配合唐某辦理房屋過戶手續。