男子因沒離婚擺酒席舉辦婚禮犯重婚罪是怎么回事?據悉，男子因沒離婚擺酒席舉辦婚禮犯重婚罪，目前已被當地法院受理。那男子因沒離婚擺酒席舉辦婚禮犯重婚罪，會怎么判刑呢?

　　男子沒離婚擺酒席舉辦婚禮犯重婚罪

　　40多歲的男子大石和妻子阿蘭鬧離婚，兩人在離與不離的問題上打了一場持久戰(zhàn)。就在兩人沒有完全解除婚姻關系時，大石和另一名女子小紅擺了酒席并以夫妻名義同居，阿蘭一怒追究大石是否犯了重婚罪。

　　大石和阿蘭結婚多年，后來，阿蘭覺得大石可能在外面有了外遇，兩人就分居了。三年前，阿蘭起訴想離婚，但后來又撤訴了。兩年前，大石又起訴離婚，阿蘭起初同意了，但后來又因為一些事情上訴，不同意離婚。因為阿蘭的上訴，中級人民法院將該案發(fā)回地區(qū)法院重審，在重審期間，兩人的離婚并沒生效。而大石以為自己已經離婚了，他與另一名女子小紅在一家酒店舉辦了婚禮，并與小紅以夫妻名義同居生活。

　　對于男子因沒離婚擺酒席舉辦婚禮犯重婚罪，大石向法庭交代說，他和女子小紅認識后，告訴小紅自己是單身，沒結婚，他倆就在一起了。后來小紅發(fā)現其有妻子，就不跟他好了，倆人分開了一段時間。過了一段時間，他找到了小紅，跟她說已經離婚了，小紅就又和他在一起了，之后，他們舉行了婚宴。但他和小紅沒有辦理登記，小紅多次要求辦理結婚登記，大石都找理由推脫了。后來，阿蘭把兩人離婚的事上訴到中級法院，法院給大石家打電話，小紅才知道大石還沒離婚。

　　終將自食苦果

　　法院認為，大石有配偶，但與他人以夫妻名義同居生活，其行為已構成重婚罪。鑒于被告人當庭自愿認罪，有悔罪表現，且之后經法官調解，阿蘭對被告人達成諒解，故可適用緩刑。依照《刑法》以大石犯重婚罪，判處拘役六個月，緩期執(zhí)行。

　　關于男子因沒離婚擺酒席舉辦婚禮犯重婚罪的解釋，審案法官介紹：在法院審理離婚案件期間，即使是一審判決雙方離婚，但案件尚在上訴期間或已經上訴進入二審期間，只要離婚判決沒有發(fā)生法律效力，案件雙方當事人仍然是法律上的夫妻關系，均不得另行結婚。對于事實上的重婚，1994年12月14日，最高人民法院在《關于<婚姻登記管理條例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中，明確規(guī)定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪。