案情簡介：

　　原告汪某與被告時某于2011年4月經(jīng)人介紹相識，同年9月17日原告汪某與被告時某及時某的哥哥時某某一同到彭澤縣婚姻登記中心，借用時某某證件以時某某的名字登記結(jié)婚。2013年2月，原告汪某與被告時某因家庭瑣事鬧矛盾， 原告汪某遂于4月22日以夫妻感情破裂為由訴至彭澤縣法院，要求與被告時某離婚。

　　律師意見：

　　法院應(yīng)對該案進(jìn)行審理。因為我國實行婚姻登記公示制度，公民婚姻以登記為準(zhǔn)，未經(jīng)依法登記，我國法律不承認(rèn)婚姻關(guān)系。而本案中的原、被告之間在婚姻登記機(jī)關(guān)并沒有婚姻登記記載，故不能認(rèn)定他們之間婚姻關(guān)系有存在。而原告與被告哥哥已在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記，他們之間婚姻關(guān)系是合法的。因原、被告之間沒有婚姻關(guān)系，應(yīng)依法告之原告另行起訴。經(jīng)過審理后，如認(rèn)定原告與被告哥哥夫妻感情已徹底破裂，判決準(zhǔn)許他們離婚。其理由有：

　　(一)、婚姻關(guān)系應(yīng)以登記為準(zhǔn)。1、結(jié)婚登記未撤銷，法院逕行宣告婚姻無效或者撤銷婚姻，理論上不符合邏輯。從理論說，不符合結(jié)婚條件的婚姻是當(dāng)然無效的。但就法律實務(wù)而言，如登記機(jī)關(guān)通過合法形式許可了一個不符合結(jié)婚條件的無效婚姻，司法機(jī)關(guān)不宜主動審查。當(dāng)發(fā)生有關(guān)婚姻效力爭議時，仍需有關(guān)部門依法認(rèn)定。法釋[2001]30號規(guī)定：《條例》公布實施以后，未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。從此，婚姻是否成立、有效還是無效，均應(yīng)以是否登記、登記是否合法有效決定。而未經(jīng)撤銷程序，逕行宣告登記行為的結(jié)果無效，是不符合邏輯的。否則，已經(jīng)登記離婚的當(dāng)事人也就仍然可以起訴離婚。2、結(jié)婚登記未撤銷，法院逕行宣告婚姻無效或者撤銷婚姻，在實踐中也是有害的。法院審理離婚案件，由于其內(nèi)容不是對確立夫妻身份的法律文書效力進(jìn)行否定，所以審查應(yīng)只限于其能舉出結(jié)婚證即可。法院在離婚案中主動審查婚姻效力，實際是對其當(dāng)初登記(結(jié)婚)是否符合結(jié)婚條件再次進(jìn)行審查。在無告、無辯(登記機(jī)關(guān)不是當(dāng)事人)情況下，無論“認(rèn)為”是當(dāng)事人的責(zé)任還是登記機(jī)關(guān)的責(zé)任，都是法院承擔(dān)違法事實的證明責(zé)任并審理、判決，缺乏說服力。不僅如此，由于登記一個行為使婚姻依法成立(事實問題)即同時有效(法律問題)：在事實層面，夫妻身份和夫妻關(guān)系產(chǎn)生了;在法律層面，該婚姻同時取得合法有效性。事實存在真或假，可能被證偽——不存在婚姻。法律價值判斷只存在有效無效。因為登記是一個不可分的具體行政行為，當(dāng)我們從事實層面作該婚姻是否存在(成立)或者從法律層面作該婚姻是否有效的否定判斷時，均應(yīng)以結(jié)婚登記為準(zhǔn)。

　　(二)、姻效力應(yīng)以法律界定。無效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定條件而不發(fā)生法律效力的男女兩性的結(jié)合。無效婚姻的特征：一是男女兩性結(jié)合的時候不符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚的實質(zhì)要件或者程序要件;二是男女當(dāng)事人以夫妻名義共同生活，生兒育女，甚至舉行了公開的結(jié)婚儀式，在現(xiàn)實生活中被社會公認(rèn)為互有夫妻身份關(guān)系。婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的的結(jié)合，但作為一種社會形式，只有在符合婚姻成立的實質(zhì)要件和形式要件時，才能得到社會的承認(rèn)，才是合法的婚姻，具有婚姻的法律效力，受到法律的承認(rèn)和保護(hù)。反之。則是違法婚姻，為法律所禁止和取締。《婚姻法》第10條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：(1)重婚的;(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(3)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(4)未到法定婚齡的。”依此規(guī)定，婚姻無效有且僅有四種情形，并沒有設(shè)定兜底條款。法院不得對婚姻無效進(jìn)行擴(kuò)充解釋。原告汪某與被告時某的哥哥時某某之間“婚姻”不屬此四種情形之一，故不屬婚姻無效。法院不得以婚姻無效受理或判決。 第11條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。”據(jù)此，原告汪某與被告時某的哥哥時某某的登記婚姻不屬于法定的無效婚姻的情形，也不屬于法定可撤銷婚姻的情形，那么就應(yīng)當(dāng)定性為有效婚姻。