一、夫妻關系存續期間，夫或妻不能劃分自己對共有財產的份額，在共有財產范圍內，夫妻之間不能形成債權債務關系。

　　由于長期以來，我國大多數家庭，婚姻關系存續期間所得財產，實行的是共同共有制，只有極少數家庭實行的各自所有制，也就是所謂的AA制。很多人都會這樣認為既然夫妻雙方是經濟共同體，夫妻一方向對方借款，就相當于自己向自己借錢，世上哪有自己借自己錢的道理?又哪有還的道理?即使還也是用夫妻共同財產來還，其結果和不還豈不是一樣?所以夫妻之間不能形成債權債務關系。

　　應當說，這種說法不無道理。共同共有是指兩個或兩個以上的人基于共同關系，共同享有一物的所有權。其法律特征有：第一，共同共有根據共同關系產生，必須以共同關系的存在為前提。這種共同關系，可以是法律直接規定的，比如夫妻關系、家庭關系。也可以是同合同約定的，比如合伙。沒有共有關系這個前提，共同共有不會產生，失去了這個前提，共同共有就會解體。第二，共同共有沒有共有份額。共同共有是不確定份額的共有，只要共同共有關系存在共有人就不能劃分自己對財產的份額。只有在共同共有關系消滅，對共有財產進行分割時，才能確定各個共有人應得的份額。所以共同共有中，各個共有人的份額只是一種潛在的份額。第三，共同共有的共有人平等地享有權利和承擔義務。各個共有人對共有物平等地享有占有、使用、收益、處分權，并平等地承擔義務。

　　夫妻財產實行共同共有制，夫妻關系的存在，致使夫或妻作為共有人不能劃分自己對共有財產的份額，夫或妻平等地對共有財產享有占有、使用、收益、處分權。無論共有財產在現實生活中由夫或妻哪一方保管、占有，另一方均有權使用、收益、處分(當然值得注意的是收益也歸共有人共同所有)。因此，在共有財產范圍內，夫妻之間不能形成債權債務關系。

　　二、夫妻關系存續期間，允許夫或妻有個人財產的存在，有專屬于個人的經濟支出，在共有財產范圍之外，夫妻之間可以形成債權債務關系。

　　夫妻財產實行共同共有制，并不妨礙夫妻關系存續期間，夫或妻個人財產的存在。《中華人民共和國婚姻法》第十八條規定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十三條規定軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬于個人財產。同樣，夫妻生活中應當允許夫或妻任何一方有專屬于自己的生活空間，有專屬于自己的經濟支出，比如購買一方專用的生活用品。

　　也正是由于上述原因，我國《婚姻法》并沒有規定，婚姻關系存續期間所得財產，一律實行共同共有制，《婚姻法》第十九條規定“婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。”只是在我國，由于傳統習慣的影響，夫妻財產共同共有制，是常態而已。我們不能因此想當然地認為，夫妻關系存續期間,夫妻之間只有夫妻共同財產而沒有其他財產，也不能認為，夫或妻經濟的支出都是共同支出而沒有個人支出。由于夫或妻在共有財產之外有自己的個人財產，對這些財產的處分，是夫或妻自己的民事權利，在共有財產范圍之外，夫妻之間形成債權債務關系，存在現實的可能性，而這種債權債務關系的形成，也不為法律所禁止。

　　值得研究的是，夫妻一方借到另一方的個人財產，但用于夫妻共同生活，能否形成債權債務關系?是形成個人債務還是共同債務?本律師認為，同樣應當形成個人債務。如果因為用于夫妻共同生活，就否認雙方的的債權債務關系，或認為只能形成共同債務，那么借方就沒有償還的義務，這實際上是侵犯了夫妻一方的個人財產所有權。因為是否將個人財產用于夫妻共同生活，應當由財產所有人自主決定。