非婚同居不產(chǎn)生像婚姻一樣的配偶身份，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的非婚同居關(guān)系不是婚姻關(guān)系，也不是傳統(tǒng)意義上的親屬關(guān)系，當(dāng)事人與對方親屬之間亦不產(chǎn)生姻親關(guān)系。

　　非婚同居的財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，是基于同居事實(shí)在當(dāng)事人之間、當(dāng)事人與第三方之間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，可分為內(nèi)部財(cái)產(chǎn)關(guān)系和外部財(cái)產(chǎn)關(guān)系。內(nèi)部財(cái)產(chǎn)關(guān)系是在同居當(dāng)事人之間的效力，外部財(cái)產(chǎn)關(guān)系是同居當(dāng)事人與第三方之間的效力。我們認(rèn)為，解除同居關(guān)系時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)根據(jù)不同的財(cái)產(chǎn)關(guān)系遵循如下原則：

　　1、內(nèi)部財(cái)產(chǎn)關(guān)系

　　(1)契約優(yōu)先原則

　　法律不干涉當(dāng)事人就同居期間做出的財(cái)產(chǎn)處分，當(dāng)事人的內(nèi)部財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治。當(dāng)事人就同居期間的財(cái)產(chǎn)權(quán)益做出的書面協(xié)議可在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約承擔(dān)相應(yīng)權(quán)利義務(wù)，該協(xié)議可作為司法機(jī)關(guān)處理同居期間財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。

　　(2)無財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割

　　非婚同居關(guān)系當(dāng)事人的共同生活僅是一種事實(shí)狀態(tài)，不像婚姻關(guān)系因結(jié)婚而形成法定的特殊人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不能基于其同居的事實(shí)而產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)共有的法律效果。我們認(rèn)為，原則上，同居期間，按照誰取得就歸誰所有的原則，當(dāng)事人各自的收入和取得的財(cái)產(chǎn)仍應(yīng)歸各自所有，除非是雙方通過共同的勞作和經(jīng)營取得的財(cái)產(chǎn)。若當(dāng)事人之間有合伙經(jīng)營，可基于合伙關(guān)系適用財(cái)產(chǎn)共有制規(guī)定，但這與同居關(guān)系本身無關(guān)。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的婚姻背景下，夫妻間的贈與一般不發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移，是夫妻共有財(cái)產(chǎn)的共同處分。在非婚同居關(guān)系中，如果一方在同居前或期間，給予另一方一定的財(cái)物，可適用《合同法》關(guān)于贈與合同的規(guī)定處理。借同居關(guān)系或名義上的婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，在解除同居關(guān)系時(shí)，如同居時(shí)間不長，或者因索要財(cái)物造成對方生活困難的，可酌情返還。

　　同時(shí)，當(dāng)事人在非婚同居期間，還必然要產(chǎn)生日常家務(wù)，共同負(fù)擔(dān)一些必要事項(xiàng)，比如水電、服裝、家具的購買使用，日常的文娛、醫(yī)療，子女的教養(yǎng)等。這些日常家務(wù)的支出，并不必然有雙方共同負(fù)擔(dān)，一般根據(jù)“誰支出，誰負(fù)擔(dān)”的原則進(jìn)行認(rèn)定。同居期間購置的財(cái)產(chǎn)，亦應(yīng)采用誰購買，歸誰所有的原則。但對于雙方均有所付出，而財(cái)產(chǎn)的使用又是由雙方共同進(jìn)行的，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的歸屬問題，作為共同共有較為合適。比如，如果同居關(guān)系當(dāng)事人在共同生活期間的實(shí)際收支產(chǎn)生混同，無法說明財(cái)產(chǎn)的實(shí)際出資狀況，就應(yīng)認(rèn)定為共同所有。對于這些財(cái)產(chǎn)，只要當(dāng)事人能夠證明出資狀況和出資比例，就可以確認(rèn)財(cái)產(chǎn)為出資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或根據(jù)出資比例確認(rèn)按份共有。也就是說，同居關(guān)系中，對財(cái)產(chǎn)屬性的認(rèn)定從根本上是一個(gè)對出資關(guān)系進(jìn)行舉證的問題。同理，對于收回的同居期間的對外債權(quán)，如果一方能夠證明自己在該債權(quán)中的份額，即可按照該份額取得一定比例的權(quán)利，而一方償還了同居期間的對外債務(wù)，也可按照另一方應(yīng)承擔(dān)的份額向其主張權(quán)利。

　　最后，同居的當(dāng)事人間不存在配偶人身關(guān)系，非婚同居期間一方需要扶養(yǎng)，另一方不須負(fù)扶養(yǎng)的義務(wù)，解除同居關(guān)系后也沒有相互的扶助義務(wù)，但一方可依法享有經(jīng)濟(jì)幫助請求權(quán)。解決同居關(guān)系非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，若一方在同居期間患有嚴(yán)重疾病未治愈，分割財(cái)產(chǎn)應(yīng)予適當(dāng)照顧，或由另一方給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。

　　綜上，對解除同居關(guān)系時(shí)無財(cái)產(chǎn)協(xié)議的財(cái)產(chǎn)分割，可遵循如下原則：同居前的財(cái)產(chǎn)為雙方各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn);同居期間各自所得和購買的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，共同勞動經(jīng)營所得由雙方共同所有;同居期間以必要的共同生活之需要購置和積累的財(cái)產(chǎn)由雙方共同所有，但不排除以實(shí)際出資人和出資比例判斷所有權(quán)的歸屬和各自所占份額。

　　(3)針對遺產(chǎn)的權(quán)利

　　首先，應(yīng)根據(jù)《婚姻法解釋(一)》第五條的內(nèi)容對同居狀況進(jìn)行認(rèn)定，若滿足事實(shí)婚姻條件，可按照當(dāng)事人之間存在合法夫妻關(guān)系對繼承權(quán)進(jìn)行認(rèn)定，若不滿，則按照同居關(guān)系進(jìn)行處理。根據(jù)《婚姻法》和《繼承法》的規(guī)定，非婚同居當(dāng)事人不得以配偶身份繼承遺產(chǎn)。但非婚同居伴侶可以根據(jù)我國《繼承法》第十四條，作為法定繼承人以外的人適當(dāng)分得遺產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第五十七條規(guī)定，遺產(chǎn)因無人繼承收歸國家或集體所有時(shí)，按《繼承法》第十四條規(guī)定可以分給遺產(chǎn)的人提出取得遺產(chǎn)的要求，法院應(yīng)視情況適當(dāng)分給遺產(chǎn)。當(dāng)然，以上問題都是在沒有遺囑的情況下進(jìn)行討論的，若死亡一方留下合法有效的遺囑，當(dāng)事人可作為受遺贈人接受遺贈。

　　2、外部財(cái)產(chǎn)關(guān)系

　　外部財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要表現(xiàn)為非婚同居當(dāng)事人在同居期間的對外債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原則上，同居期間對外債權(quán)債務(wù)以實(shí)際權(quán)利義務(wù)人和各自實(shí)際所占比例承擔(dān)。即個(gè)人債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，為共同生活進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營和消費(fèi)支出而承擔(dān)的共同債務(wù)由雙方共同承擔(dān)，但不包括住房按揭貸款。同居期間，當(dāng)事人一方因日常家務(wù)與第三人發(fā)生法律行為而負(fù)擔(dān)債務(wù)的情形下，應(yīng)由雙方當(dāng)事人對外承擔(dān)連帶責(zé)任，共同負(fù)責(zé)債務(wù)的清償。一方能夠證明對債權(quán)債務(wù)實(shí)際所占份額的，在該債權(quán)債務(wù)實(shí)現(xiàn)后可轉(zhuǎn)化為雙方的內(nèi)部權(quán)利義務(wù)關(guān)系。